手撕明星政客的黑心假面还得看英剧

最近在看一些老剧，这部首播于2022年的《剖析丑闻》，很值得一看。

某种程度上，《剖析丑闻》剖析的不是一个英国政务大臣的婚外情及其性侵丑闻，而是社会系统性偏见与纵容所滋生的犯罪温床。

剧集改编自Sarah Vaughan所著的同名畅销小说，开场以一桩英国政务大臣、国会议员兼首相好友詹姆斯·怀特豪斯（鲁伯特·弗兰德 饰演）的婚外情丑闻，展开了不同群体对同一事件的不同立场：

他的妻子苏菲·怀特豪斯（西耶娜·米勒 饰演）得知后，最强烈的情绪反应不是愤怒与斥责，而是在意他到底是肉体出轨，还是精神也一并出轨。

他的同僚们不以为然，甚至觉得是男人本色，连小事都算不上，因为本质上他们都是惯犯。

媒体和大众乐得吃瓜八卦，以至于让詹姆斯因为出轨事件热度大涨。

詹姆斯的母亲更是不以为意，反而指责让詹姆斯出轨的“对象”。

至于詹姆斯本人，作为一个按照英国政客标准培养长大的人，说谎是日常，且他每一次情真意切的谎言都能取信于大多数人。如果被拆穿就随机再编一个谎就是了。

这种屡试不爽的人生经验，让詹姆斯认为，只要不承认，就会被纵容，尽管他明知自己在犯罪。

事实也正如他所料，抵死不认的他，在律师的积极辩护下，被陪审团宣判无罪，逍遥法外。

个人观感而言，剧集品质算不上特别精致，甚至第一集乍看有些凌乱。

随着剧情的推进，会发现第一集凌乱的剪辑与略显突兀的情节转换都是一种刻意铺垫的设计。

凯特·伍德克罗夫特（米歇尔·道克瑞 饰演）、苏菲和詹姆斯三个角色的POV视点交叉叙事，贯穿于每一集的剧情推进，越往后看越精彩。

尤为难得的是，这部剧指出了一个现实——社会在默认甚至纵容一种犯罪，有权有势有钱、道貌岸然、风度翩翩的男人可以逍遥法外，尤其当受害者是不完美受害者时，加害者所受到的指责甚至远远不如人们对受害者的审判。

与此同时，剧集对丑闻的剖析并没有止于对詹姆斯侵犯罪行的回溯与举证，铺设了他与剧中英国首相的隐秘私交，以及青年时代他们所犯下的罪行伏笔。

在第一季的结尾，苏菲最终醒悟并向凯特抛出了詹姆斯的致命弱点，一个较难被詹姆斯同僚、媒体、公众纵容的弱点，暗示了更深层次的丑闻剖析可能。

演技层面，演员整体的演技都可圈可点，让我觉得惊喜的是米歇尔·道克瑞的表演。

最早注意到道克瑞，是她在《唐顿庄园》中演绎的伯爵大小姐Mary。由于Mary的角色形象过于成功，看她《唐顿庄园》之外的影视剧，总能看到Mary的影子。

在这部《剖析丑闻》中，除了第一集，道克瑞的表演还有些微Mary的影子之外，其他几集的演绎非常到位，尤其是在法庭审判场景的戏份，可以用丝丝入扣形容。

她用层次丰富又细腻有力的方式呈现了被侵犯女性的痛苦与阴影是一生的。尤其在法庭论辩戏份的演绎中，她演绎的层次感不仅逐层强化了创伤痛楚的呈现，也让剧集的戏剧冲突不断增强。

比如，前期案件审理刚展开时，她的演技是克制理性的，随着庭审的推进她的情绪不断变得沉重、紧绷。

在与侵犯者当面对峙的戏份中，带着十多年创伤的凯特，即便已经成为精英律师，依然会恐慌得全身发抖、神智飘忽。

当结果宣判时，看到侵犯者脱罪后洋洋自得的嘴脸，再也克制不住愤恨的凯特陷入疯狂的崩溃。

综合来看，《剖析丑闻》是一部非常不错的剧集，推荐观看，在自我保护层面存在视觉盲区的观众看这部剧会更有感概，因为表面看起来像白马王子的人，内心可能是更恶劣、残暴的侵犯者和惯犯。