河北
来源：上海证券报·中国证券网
上证报中国证券网讯（记者 杨烨）近日，北京知识产权法院就韩国株式会社LG化学提起的两项中国发明专利无效行政纠纷作出一审判决，驳回LG化学诉讼请求，维持国家知识产权局宣告两项专利权全部无效的审查决定。
3月23日，容百科技向上海证券报记者证实，涉案两项专利原始申请人为汉阳大学，后转让至LG化学，确系LG化学与容百科技韩国子公司载世能源株式会社专利纠纷所涉专利在中国的同族专利。公司称，此次中国法院判决厘清了相关技术的专利价值，有助于推动双方后续专利纠纷的解决。
据悉，涉案两项发明专利（ZL201710126448.1、ZL201710126449.X）名称均为“锂二次电池用正极活性材料前体，由其制造的正极活性材料及含该材料的锂二次电池”，涉及具有特殊晶体结构的正极活性材料。
北京知识产权法院审理认为，涉案专利用于证明技术效果的实验图谱模糊不清、关键信息无法辨认，且多张图谱高度雷同、缺乏区分度；相关图谱数据与发明人后续发表学术论文中对相同样品的描述存在矛盾，无法证实其主张的独特结构真实存在。同时，专利说明书记载的制备方法存在逻辑缺陷，本领域技术人员依据公开内容无法重复实验并制得对应产品。
法院指出，专利制度核心是“公开换取保护”，涉案专利因披露内容无法让本领域技术人员理解并复现，不具备获得专利保护的基础，故对LG化学相关诉求不予支持。此前，国家知识产权局在无效审查决定中亦认定，涉案专利说明书未充分公开技术内容，导致本领域技术人员无法实现该发明。
记者了解到，2024年LG化学以载世能源侵犯其5件韩国专利为由，向首尔中央地方法院提起专利侵权诉讼；载世能源随即向韩国专利厅提出专利无效申请。截至目前，涉案5件韩国专利中已有1件被宣告无效，其余专利因保护范围模糊、且可能被现有技术覆盖，载世能源已向韩国专利法院提起上诉。
业内人士认为，当前全球电池材料行业竞争日趋激烈，部分海外企业通过专利手段对中国出海企业实施围堵。此次判决是对中国企业依法维权的有力支持，也为国内锂电企业处理跨境专利纠纷、推进国际化布局提供了重要参考。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
