这件事情上，以色列与俄罗斯立场一致

以色列为什么这么霸道？很多人可能不太理解。

前不久内塔尼亚胡的一个观点，能对此做出诠释。他说，“耶稣并不比成吉思汗更有优势”。这话啥意思呢？

众所周知，耶稣基督是整个西方文明的精神核心。当年希特勒得势那会儿，自称是耶稣第一、他第二。之前特朗普被问“是不是世界上最有名的人”时，也说耶稣比他有名。在西方世界，狂妄如希特勒或特朗普，都不敢越过耶稣。

当然内塔尼亚胡信奉犹太教，与基督教大不相同。犹太教义，主要是信奉圣经的旧约，不认可新约。也就是说，犹太教信奉上帝，但并不认可耶稣。所以在内塔尼亚胡的世界里，对耶稣并没有那么敬畏。

内塔尼亚胡把成吉思汗抬出来是啥意思呢？

最直观的解释就是，成吉思汗征伐欧亚大陆，建立了史无前例的庞大帝国。按照立体史观大周期律逻辑，工业文明之前，蒙古帝国不仅是庞大的帝国，还是游牧文明的战力天花板。阿拉伯人与犹太人的祖先闪米特人，本身也是游牧民族。他们对同为游牧民族的蒙古人所展现出的力量，也有着天然的畏惧。什么叫上帝之鞭？用世俗的话来讲，就是对力量的敬畏。

所以内塔尼亚胡把成吉思汗和耶稣放到一起说，大意就是“武力分高下”。为什么不是“实力分高下”而是“武力分高下”？

广义上讲，武力，也是实力的一部分。

讲实力，那就太繁杂了，包罗万象，很多时候很难扯得清。

说武力，简单有效直接，不拐弯抹角，大家都听得懂。

以色列和美国侵袭美国，主要倚仗的就是武力优势。

作为一个政客，为啥要强调武力呢？

3月21日，俄罗斯外长拉夫罗夫在真人秀节目《记住一切》中说了一段话：“我们看到历史中一个螺旋阶段，我们回到一个什么都没有的世界。没有国际法，没有凡尔赛体系，没有雅尔塔体系——什么都没有。当强权为公理时，强权即是真理。正如你们从著名电影英雄的话中所知，上帝不在权柄中，而在真理中。现在还有航天部队（我们不能忽视他们）。我们还拥有新的无人机部队。所以我们的盟友会更多。”

拉夫罗夫这段话，大致能完整地诠释内塔尼亚胡的观点。

什么是强权？有多重解释，但强权的基石永远不会变—那便是武力。

如果要简单地说，武力就是强权。

按道理说，拉夫罗夫是外交部长，应该更多地说一些圆滑的话，而不是赤裸裸地表示对强权和武力的推崇。他之所以说这些话，那便说明俄罗斯人爱听这些，俄罗斯上下有这样的认知。

在对武力的理解和使用上，以色列、美国、俄罗斯，都在一个频道上。他们的共同点，都是相信武力可以解决很多问题，尤其是其他渠道（如政治经济施压或外交谈判等）逐渐失去作用的情况下。

然而他们使用武力的逻辑又有区别。

以色列使用武力，一方面是源自于对中东霸权的渴望，另一方面则是对自身安全的恐惧（以色列太小了，担心中东其他国家拥核）。

美国使用武力则是出于可能失去霸权的焦虑，以及特朗普不可预测的行为。

俄罗斯使用武力，则是冷战后一直在失去地缘筹码的趋势中，试图依靠武力扭转劣势。

内塔尼亚胡与拉夫罗夫之所以把“对武力的推崇”赤裸裸地说出来，是因为他们对常规手段已经失去耐心。

因为这个世界在变化，越来越多的国际关系中，政治、经济、外交手段，已经不起作用，或者说只能起到微小的作用。这就让信奉武力的国家越来越多。

除了以色列、美国、俄罗斯，近期阿富汗和巴基斯坦也是打得热火朝天，而且伤亡也不少。只是舆论界关注比较少而已。还有非洲那些内乱的国家，整天打打杀杀，也没人关注。

用中国的话来说，这就是典型的“百年未有之变局”。

那么当前阶段，会如拉夫罗夫或内塔尼亚胡认为的，“武力成为公理”吗？答案：只有发生世界级大规模战争的时候，才会出现这种局面。

按照历史经验，这种概率正在增大。现在很多情况，和第一次世界大战之前很类似。但历史不是简单的重复，当今世界和一战前有两个极大的不同：

其一，物质基础完全不同。

第一次世界大战前，世界上绝大多数国家还存在严重的饿肚子现象。换句话说，整个世界的物质供应严重不足。如今这个阶段，各种物质供应都过剩，大部分国家的问题其实是分配方式导致的。所以战争动力远远比不上第一次世界大战之前。

其二，中国已经脱胎换骨。

第一次世界大战前的中国，处于历史的低谷，如同刀俎上的鱼肉。现在的中国正从冲向历史的波峰，已经成为全球工业生产、商业贸易与基础建设的龙头。

中国不仅是一个国家，还是代表了五分之一人口的文明体系。

按照立体史观大周期律逻辑：中国代表的文明体系，是从古到今不曾中断的世俗文明体系。这个世界上，绝大部分国家都是宗教文明体系。中国承载的华夏文明是世俗文明体系。一战前，这个世俗文明体系在低谷，如今在走向波峰，对世界的影响绝对无与伦比的。

中国代表的世俗文明体系，就是当今地球村的压舱石。可以说只要中国不参与，世界大战就打不起来。或者说，没有中国参与的战争，都是局部战争。

正常情况下，中国不会介入战争。只有涉及到海峡两岸时，中国才可能亮剑。