微信也不想做「老登」

文 | kiki

一向谨慎和克制的微信，在腾讯「四处抓虾」的进程中，终于迈出了试探性的关键一步。

3月22日，微信低调上线了名为「ClawBot」的插件，操作方式非常简单，不需要额外配置API key，只需要打开微信的「我-设置-插件」，启动「ClawBot」，复制安装口令到OpenClaw再扫码绑定微信链接，你的「微信龙虾」就出现在对话窗口了。

「硅基研究室」实测发现，尽管目前「微信龙虾」还存在部分功能的阉割，例如PC端看不到你的虾，无法支持群聊，内容转发也不便利等，但在拥有14亿月活用户的微信里「养虾」，还是有着明显的差异化体验——

一是语音输入+一级入口，依托微信的社交优势，你确实有种「养虾」就像是和好友对话的感觉。二是在技术实现上，微信通过「ClawBot」插件实现了对ACP协议的支持，因此理论上「ClawBot」可以调用和连接任何的Agent，比如Claude Code、Codex等。

首次以官方插件的形式，将一个第三方AI工具集成进自身生态内，这是过去十年间，微信从未做过的事，但如果放置在腾讯开年以后围绕Agent的四面出击和产品赛马里，微信的这一步又似乎显得水到渠成。

「微信之父」张小龙曾说过：“微信核心的价值，一个是简单，一个是连接。”前者决定了微信在功能上的克制，后者则决定了微信的「去中心化」的生态。

开放OpenClaw原生插件，显然不是微信的野心所在，作为即时通讯里的基础设施，微信更想要成为的是一个超级Agent，在AI的新时代里，微信和腾讯都害怕成为「老登」。

1、不完美的ClawBot

「硅基研究室」了解到，微信此次上线ClawBot，只用了约10天，和一向对功能上线克制的微信来说，堪称是一次仓促上阵的探索。

「仓促」带来的后果是，最早一批接入的用户发现，输入输出的气泡字体不一样，一开始无法修改bot的头像等等问题。AI博主歸藏对此的评价是：「微信这次也是急了，第一次这么快地追热点」。有网友这样评价：“小龙也小龙虾了”。

微信ClawBot的确尚有不足，在体验成熟度与功能完整性上，不及部分用户将OpenClaw集成至飞书、钉钉等IM工具的使用效果。比如，目前PC端还不支持ClawBot、无法支持群聊、内容转发不便利等。一位AI产品经理向「硅基研究室」解释，这是因为微信权限开放得还不够多。“但十天上线加一级入口，这对有着庞大用户池的微信来说已经是开放的第一步了。”

微信对外链和第三方机器人工具的管控一向很严格，但此次也加速追赶「龙虾风口」，背后究竟释放了哪些关键信号？

第一，微信团队或是看到了「IM+Agent」的可行性。

这一点，钉钉、飞书已经吃到了头啖汤，天然的入口、丰富的借口以及大量的上下文信息，Agent的落地无需再重做一遍基建。据Openclaw-China的社区3月11日周报数据，飞书在中国所有的IM工具里接入率达到了65.2%

在2026AGI-Next前沿峰会上，腾讯挖来的首席AI科学家姚顺雨也指出：“当前对于C端AI产品而言，核心瓶颈并非技术本身，额外的上下文和交互环境可能更为重要。”

腾讯高管在最新的财报电话会中也提到了一点观察：“用户通过现有通讯应用程序中的GLI（命令行界面）来控制这一代新的AI工具，在中国通常指的是微信和QQ。”他们的观察是，用户在这些具备上下文和格式的环境里，与Agent互动是最高效的。

第二，微信必须要有一个自己的官方入口，先占下Agent的调度权。

如前文所说，微信的核心价值在于连接，张小龙曾说：“公众号、小程序都是连接，微信支付是货币的连接，视频号也会变成很多的基础设施。”这些也被微信称为原子化的业务组件。

但和这些移动互联网时代的组件形态不同，Agent的黑箱化本身就具备更多不确定性，因此微信上线了龙虾插件，相当于给Agent开了一扇窄门，先把工具链、关系链等调度权掌握在自己手里，提前做风险预判。

但更为关键的信号或许是，微信正在为进化成一个超级Agent，做出铺垫。

2、微信不想成为「老登」

在「龙虾热」尚未爆发时，在Agent时刻表上，对比各家的进展，如果说腾讯显得克制，微信更是不急。

相比阿里的整合统一——将千问纳入自身生态的超级Agent入口，字节的软硬兼施——一边将豆包引入手机、AI眼镜，一边引入抖音电商，微信对自身的Agent一直暧昧不明。

尽管在去年财报电话会上，腾讯总裁刘炽平就明确表示：“微信最终会推出一个Agent”，但并未给出具体的产品路线图。

即便在今年3月，推出Qclaw和WorkBuddy等龙虾全家桶时，微信对外披露了更多的Agent进度，此前据The Information报道，腾讯正在为微信秘密开发一款AI智能体，计划在年中前进行灰度测试，第三季度则向所有用户推出。

但随后腾讯云开发者AI产品负责人丁宁在被问到微信的Agent化时，又延续了克制的态度：

“微信肯定一个必要的入口，且大众的呼声比较高，那在现行的条件下能做到什么程度就做到什么程度，尽人事。”

在多位业内人士看来，微信在Agent上暧昧的态度，背后的原因并不难理解。一方面，是延续腾讯内部的赛马逻辑，先用Qclaw们来试错，最后再由微信去承接深化；另一方面，微信自身庞大的体量也限制了其规模化的落地，如用户的隐私安全、通用模型的选择等。

腾讯公司总裁刘炽平也提到：“微信的用户群体很大，需要有非常高的推理能力才能支持这样的用户规模，目前没有特定的时间表。”

客观来说，微信从超级APP进化为超级Agent有其天然优势。

第一，在C端，十亿级用户的社交生态带来的流量入口和数据资源。

一方面，借助自身的社交生态，微信Agent可先满足高频的社交场景，再向低频的消费、生活服务等领域延伸，高频打低频。

另一方面，如前文所说，IM工具天然更适配Agent场景，因为具备额外的上下文和交互空间，微信凭借自身生态内掌握的支付、地理位置、消费等多维度的用户数据，本身能更快构建「数据优化体验—体验增强粘性——产生更多数据」的增长飞轮。

第二，在B端，小程序生态很有可能是微信Agent落地的另一张王牌。

微信生态内数百万小程序本身就是微信原生的标准化服务单元，覆盖了外卖、出行、电商、政务、金融等全场景，因此微信Agent如若后续能调用小程序来承接交易和服务，一来本身就有了广泛丰富的服务闭环，二来小程序背后的开发者生态也乐于拥抱Agent化。

公开资料显示，今年1月，微信就曾发布AI小程序成长计划，主要覆盖文娱、工具、社交、深度合成、资讯虚拟行业等小程序类目，主要为开发者们提供变现支持。

显然，尽管对比进度，微信发力Agent较慢，但为了避免成为老登，微信一直走在Agent化的路上。

3、踩着钢丝冲刺

在微信不断试探Agent的同时，腾讯高层也试图通过「小龙虾」，讲述更多的AI故事。

腾讯创始人马化腾不仅亲自为自家的龙虾全家桶站台，预告「还有一批产品陆续赶来」。近期的业绩沟通会上，还首次公开谈及了腾讯的养虾战略：“中心化和去中心化要结合一起做。”

一位互联网分析师告诉「硅基研究室」，据他的观察，腾讯的AI战略一直呈现出「后发，但迭代快」的特点，从早期混元基模的进展、元器等平台工具再到核心产品的AI化都是如此。

除此以外还有就是内部的赛马，此次腾讯龙虾产品的快速推出也是体现。

在Agent上更激进的腾讯和微信，也将自己放在了更具挑战那根「钢丝线」上。

首先，Agent赛马机制下，更激烈的内部入口争夺。

以微信内部生态为例，目前腾讯的AI chatbot元宝也在微信入口内，如今ClawBot上线，双方究竟是短期互补，还是长期打架？

其次，在AI战略上，和阿里的「云+AI」的全栈战略，字节AI in 应用的绑定，相比其他大厂的饱和式投入，腾讯依旧未能在AI上找到清晰的叙事和差异化的定位。

时间拨回2012年，微信低调上线扫一扫时，张小龙也没能想到这一功能会改变中国人的生活方式。14年之后，微信ClawBot上线，张小龙依旧没有做任何推广。

只是这一次，微信所面对的不是一个单点技术，而是一个重构未来生态的AI革命。一边是挖来姚顺雨，另一边是蠢蠢欲动的微信Agent，腾讯似乎又走上了那条，想要借两张王牌「出奇制胜」的路径，能否再度成功，似乎留给它的时间并不多了。

参考资料：

1、晚点：腾讯“龙虾战队”回应一切：伪需求、FOMO与安全

2、养虾社：当微信给OpenClaw开了一扇门