美防长支持率跌至负值，战时红利为何失灵

白宫这轮对伊朗动武，说是“先发制人”，打起来却越来越陷入僵局。仗打了快一个月，战果未及预期，自家防长的支持率反倒先大幅下滑。民调数字一出来，形势相当严峻。

3月19日，昆尼皮亚克大学发布最新民调，美国防长赫格塞思的净支持率整体约为-15%，在独立选民中更是跌至-28%。

雅虎民调显示其净支持率为-18%，在独立选民中达到-33%。CNN的数据分析师哈里·恩滕将赫格塞思的支持率与历任防长在战时的表现做了对比：海湾战争期间，切尼净支持率一度超过62个百分点；伊拉克战争开打时，拉姆斯菲尔德也达到58个百分点。而赫格塞思在战事进行中支持率却跌至负值。

74%的受访者反对向伊朗派遣地面部队。

路透社和益普索的联合民调显示，59%的美国民众不赞成美以对伊朗动武，其中约五分之一的共和党人也持反对态度，55%反对任何规模的地面战。

白宫方面的表态出现明显差异。

特朗普3月16日明确表示，对伊朗的军事行动“本周不会结束”“没那么快，但肯定用不了多久”。而国防部长赫格塞思上周还说“没有明确时间表”，这周又称“很接近作战目标”。作战目标和时间节点，在官方表态中显得模糊。

战场上的代价也逐渐清晰。

美军在中东的基地遭遇伊朗反击，据美方截至3月13日公布的数据，有13人阵亡，200余人受伤，军机损失16架，基地设施损失约8亿美元。而伊朗方面则称造成美军伤亡达650人。双方说法存在明显差异，外界难以独立核实。

美国这些年在中东的军事行动，从阿富汗到伊拉克，从叙利亚到也门，多次出现“战事拖延”的局面。这次对伊朗动手，特朗普起初提出要“摧毁伊朗导弹能力”“终结其核计划”。

但仗打了快一个月，伊朗的反击并未停止，霍尔木兹海峡的航运也未恢复，国际油价仍在高位震荡。

赫格塞思的民调下滑，不仅反映其个人处境，也折射出公众对其任职表现的评估。

竞选期间曾表示要避免“无休止战争”，但上台不到一年，美军在中东多地接连发动军事打击。

独立选民的态度尤为值得关注。净支持率-33%，意味着中间派几乎一边倒不买账。这些人不站党派，只看结果。仗打了一个月，结果未见分晓，伤亡数字却在增加。

仗还在打，民调还会变。

这届美国政府试图用军事手段快速解决问题，但民众对战争代价的敏感度较高。

赫格塞思未能获得典型的“战时红利”，这与战局进展和公众预期之间的差距有关。