辽宁
庞先生买车的时候，销售人员告诉他，可以到4S店免费就餐，免费充电，于是，庞先生就带着大饭盒去店里吃饭296次，有时候还带一部分免费餐回家。除了给自己的汽车充电，还带着两轮电动车去店里充电。对于庞先生的行为，去调解的自媒体博主也挺负责，帮庞先生争取到了最大的便宜，然后，庞先生指责这位自媒体博主没有用马赛克遮挡他的脸，到法院起诉自媒体博主侵害名誉权。
对于庞先生的行为，有很多人是赞同的，理由与前段时间闹得沸沸扬扬的乐山免费续面事件一样。店主贴出了免费续面的招牌，只要这个人没有吃饱，就应该一直续面。看看人家新疆的面店，免费续面27次，是乐山的面店老板不讲诚信，欺诈消费者。
同样道理，4S店承诺可以到店里免费吃饭，他们有没有次数限制，有没有告知庞先生啊，没有。既然没有，那么庞先生去店里就餐296次就是合理的。商家既然承诺了，没有说明白，那是商家的错，商家的错怎么能让消费者来承担呢？至于往家里带饭，这确实是庞先生不对，以后不带了就行了，但不能因此不让庞先生继续去店里免费吃饭啊？
最奇葩的是，有人问，是谁把庞先生逼到要厚着脸皮去吃免费餐的境地，然后自己回答，是不公平的社会。庞先生是一名网约车司机，被平台压榨，这公平吗？实话实说，我都被气笑了，庞先生被网约车平台压榨，与4S店有什么关系啊？大家说一声，该如何反驳他们的奇葩理由。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
