特朗普说一套做一套，内部密谋派兵伊朗，这次夺油田还是抢核材料

消息人士称，围绕可能派遣地面部队的讨论，主要聚焦于通过升级战争来促成战争结束的任务，但目前尚未作出任何决定。华盛顿——据两名现任美国官员、两名前美国官员以及另一名了解讨论情况的人士透露，美国总统唐纳德·特朗普正在权衡，是否向伊朗境内部署可能多达数千人的美军部队。他希望借此实现若干关键目标，并寻求结束战争的办法。

任何向伊朗派遣地面部队的决定，都会带来更高风险，但也可能具有战略价值，或可加速战争走向终结。消息人士称，特朗普作出这些考量之际，正面临逼近的全球能源危机、来自国内部分支持者的政治反弹，以及美国与其中东盟友在战争走向上的分歧。

消息人士称，目前正在讨论的选项有数个。其中一个选项是，为恢复霍尔木兹海峡的通行，在波斯湾的伊朗港口或小岛部署部队，以降低船只面临的威胁。

消息人士称，其他选项还包括：发起行动取回伊朗的高浓缩铀；或派遣部队夺取伊朗石油设施，切断其关键财政命脉，并试图迫使伊朗政权作出让步。

消息人士表示，正在认真考虑的选项，预计都不会出现类似伊拉克战争或阿富汗战争那样的大规模部署。美国全国广播公司此前报道，特朗普私下对在伊朗境内部署地面部队表现出强烈兴趣。

自战争爆发以来，特朗普在公开场合表示，他对向伊朗派兵持开放态度。但周四被问及此事时，他对记者说：“不，我不会把部队派到任何地方。如果我真要派，我当然不会告诉你们，但我不会派。”白宫发言人安娜·凯利周五在一份声明中表示：“正如特朗普总统所说，他没有计划向任何地方派兵——但他也明智地不会把自己的军事战略向媒体公开。”五角大楼未回应置评请求。

两名现任美国官员与两名前美国官员表示，任何在伊朗境内的美军部署，其规模和持续时间将取决于具体行动类型。规模可能从数百名特种力量在地面行动数小时，到数千人在数周内持续行动不等。

大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全中心“前沿防务项目”主任乔·科斯塔表示：“这些行动的难度各不相同，但都会是高风险、危险的任务。所有行动都可能造成美军士兵伤亡。”他认为，地面投入比空中战役更危险，“这会给我们的士兵带来更高风险”。

目前，美国在中东地区部署约50000名军人。迄今为止，美国在伊朗的作战主要通过空中与海上力量进行。美国全国广播公司此前报道，未来几天预计还将有额外数千名海军陆战队员抵达该地区。另据两名了解相关决定的人士称，美国也在加速向中东增派数千名海军陆战队员与海军水兵。

一名美国官员表示，美以在过去三周对伊朗的轰炸，在伊朗境内形成了某些地面条件，使得在当地部署部队的风险“比战争早期更低”。但这名官员也强调，向伊朗派遣地面部队，仍会加大中东地区美军面临的威胁。

自2月28日战争爆发以来，已有13名美国军人死亡。据两名了解简报情况的人士称，美国、以色列以及其他美国盟友官员近期举行联合简报会并审阅情报。情报显示，如果特朗普部署地面部队，一个由伊朗支持的民兵组织很可能会对美国基地发动打击。

美军与以军一直在开展行动，意在“削弱并摧毁”伊朗的弹道导弹与无人机能力。他们打击了数千个目标，并暗杀伊朗最高领袖及其他政权高层官员。但在战争策略上，美国与以色列之间的分歧正在浮现。

周三，以色列袭击了伊朗一处全球最大的天然气田。伊朗随即报复，打击了该地区的能源目标，其中包括卡塔尔的一处气田，引发卡塔尔方面强烈不满。

一名美国官员对美国全国广播公司表示，以色列确实事先向美国通报了打击石油设施的计划。特朗普周四说，他就以色列对伊朗石油基础设施的袭击与内塔尼亚胡通了电话。“我告诉他，‘别这么做。’他也不会这么做。”特朗普说，“这是协同的，但有时候他会做点什么，如果我不喜欢，我们就不会再这样做了。”

据知情人士透露，在周三之前，美国官员在内部曾私下对以色列打击伊朗石油目标表示担忧。特朗普政府将伊朗石油设施视为伊朗未来的关键资产，并认为如果最终由一个美国可以合作的政权接管政府，这些设施将具有重要意义。

特朗普也在应对来自部分支持者的日益尖锐的批评，他们质疑他决定对伊朗开战。宾夕法尼亚州居民阿曼达·罗宾斯本周对美国全国广播公司表示，她因伊朗战争推高汽油价格而后悔三次投票支持特朗普。“那是我的错。”她谈及自己的投票时说。

美国全国广播公司本月早些时候的一项民调显示，54%的选民不赞成特朗普对伊朗战争的处理方式。本周，一名特朗普的重要盟友也因反对对伊朗战争而辞去政府职务。曾任特朗普政府国家反恐中心主任的乔·肯特周三宣布辞职，称他不同意特朗普决定对伊朗开战，因为伊朗政权并未构成特朗普政府所称的“迫在眉睫的威胁”。

这位长期承诺让美国摆脱海外军事纠缠的总统，也因对开战理由给出多种说法而受到批评。国会本周就其中一项理由——伊朗在数周内即可制造核武器——提问时，国家情报总监图尔茜·加巴德在作证中拒绝表示伊朗核计划构成迫在眉睫的威胁。

两名前美国官员表示，任何在伊朗境内的地面行动，都可能让特朗普在这场战争中陷得更深。特朗普及其助手一直将战争描述为范围有限的任务，重点聚焦于几个目标：摧毁伊朗弹道导弹项目、伊朗海军以及伊朗无人机项目。

不过，这两名前官员也称，尽管派兵入境风险很高，但若地面行动成功，特朗普将处于更有利的位置，与对方谈判结束战争。

科斯塔说：“我们处在一个棘手的位置：为了确保霍尔木兹通行，可能需要把部队投到地面上，而这对我们来说要危险得多。”他还表示，伊朗关闭海峡，使得美国更难按自己的时间表结束战争。两名前美国官员称，美国中央司令部多年来已针对当前被讨论的不同选项制定了潜在地面行动计划。现任与前任官员表示，这些计划为特朗普正在考虑的选项提供了参考。

向伊朗海岸线部署部队的设想，旨在降低霍尔木兹海峡航运面临的威胁。该海峡通常承担全球超过20%的石油运输。离开波斯湾、进入海峡前，船只必须通过数个小岛，分别为阿布穆萨岛以及大通布岛、小通布岛。伊朗在这些岛屿上建立了军事存在；对德黑兰而言，这些岛屿在控制霍尔木兹海峡通行方面具有重要战略意义。

官员称，尽管美军打击已摧毁伊朗超过120艘舰船（据五角大楼统计），伊朗海军与伊斯兰革命卫队海军仍维持所谓“蚊子舰队”，即超过1000艘高速艇，其中一部分为无人艇，并装载爆炸物，对航运构成威胁。这些船只可以从四面八方迅速围住目标船舶。

官员称，美军地面力量的另一种潜在用途，是控制伊朗位于哈尔克岛的石油设施。哈尔克岛位于波斯湾，距离伊朗海岸约15英里，承担该国90%的石油生产。现任与前任美国官员称，上周五美国轰炸了哈尔克岛上的军事目标，特朗普随后威胁将打击当地石油设施。另一种方案则是派出数百名地面部队夺取这些石油设施，以剥夺伊朗政权的主要收入来源，压垮其经济，并将这一杠杆用于谈判结束冲突。一名前美国官员说：“哈尔克岛显然在可选范围内。一直都是。”

现任与前任美国官员表示，对美军地面部队而言，在伊朗境内最危险的选项，也可能是在消除潜在伊朗核威胁方面最具决定性的选项：派遣部队进入伊朗，搜寻、取回并控制伊朗的高浓缩铀。他们指出，伊朗的铀库存长期以来一直是外界担忧其核武器野心的核心。伊朗方面则一直坚持，其核计划用于和平目的。

现任与前任美国官员称，要完整取回伊朗的铀库存，美军可能需要前往多个地点。国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西本月早些时候表示，伊朗440千克高浓缩铀库存中约有一半位于伊斯法罕。但目前尚不清楚剩余的一半是否在福尔道或纳坦兹等设施，或是否在去年6月美军打击中受损或被摧毁。