男子反对加装电梯后反悔遭全楼反对，“方便梯” 成 “闹心梯”

在广州白云区，有一栋承载着近 40 年岁月痕迹的住宅楼，本应宁静祥和的邻里关系，却因一部加装电梯陷入了长达一年多的纠葛之中。这场邻里间的纷争，不仅让当事人心力交瘁，也引发了人们对于老旧小区加装电梯问题的深思。

故事要从 2024 年 6 月说起，该楼栋正式启动电梯加装项目。然而，在推进过程中，业主张叔成为了唯一投反对票的人。尽管张叔明确反对，2025 年 1 月，相关听证及多轮协调会依旧陆续举行。最终，在符合法律规定的表决比例后，项目得以继续推进，并于 2025 年 3 月顺利取得《建设工程规划许可证》。历经波折，2026 年 2 月 13 日，电梯终于正式投入使用。

张叔反对加装电梯并非毫无缘由。他主要有三点顾虑：其一，电梯及连廊建设会遮挡自家房屋，进而影响采光和通风；其二，平层入户设计抬高了连廊，邻居经过时能直接看到自家厨房、厕所等空间，存在隐私暴露问题；其三，他担心施工可能导致墙体开裂、地基下沉等安全隐患。记者实地走访发现，从连廊位置确实能看到张叔家中部分空间，目前张叔已自行加装挡板遮挡。

电梯建成后，本以为事情就此平息，没想到新的矛盾又出现了。发放电梯卡时，张叔提出愿意按原方案补交约 1.9 万元费用使用电梯，可电梯筹备组却表示，因多数住户反对，无法向其发放电梯卡。

多名业主道出了反对的原因，张叔在加梯过程中持续反对，致使项目反复协调，进度延误近一年，其他业主为此投入了大量的时间和精力。如今张叔想补钱就使用电梯，大家觉得他有 “坐享其成” 之嫌。此外，张叔起诉全体业主的行为，更是加剧了双方的矛盾。部分住户表示，若张叔撤诉，大家可再协商电梯使用问题。

目前，这起案件已由白云区法院受理，尚未作出判决。属地街道办也积极介入，多次组织调解，并表示后续将继续推动双方沟通，努力化解这场纠纷。

其实，类似的纠纷在全国各地并不少见。在司法实践中，法院通常认为，加装电梯属于共有部分，只要反对业主未构成恶意阻挠，在补交分摊费用后，一般应享有使用权。在部分案例中，法院还会通过 “补缴费用 + 适当补偿” 的方式，来平衡各方利益。

老旧小区加装电梯，本是一项提升居民生活品质的惠民工程，初衷是为大家带来便利，可为何却成了邻里间矛盾的导火索呢？这一现象值得我们每个人反思。希望通过这起案例，能让更多人在面对类似问题时，多一些理解与沟通，少一些对立与纷争，共同探寻和谐的解决方案。你身边有没有发生过类似的事情呢？欢迎在评论区分享你的经历和看法。