![]()
雷军在3月19日小米汽车发布会上“60+60=120”的言论,引发热议。网友们开始使劲儿回忆自己学的物理学知识。
雷军的原话是:
“50%的偏置,60km/h车对车正面碰撞,各位两辆车都是60km/h,相对时速120km/h,相当于一辆车120km/h撞到墙上,这个碰撞能量是标准测试工况的1.44倍,其实速度越快碰撞能量是越大的。”
![]()
有网友疑惑:为什么大家觉得雷军错了?难道60+60不等于120吗?
有网友表示,数学没错,物理错了。
也有网友称确实是相对速度120,但不是相对于120撞墙。
![]()
有网友指出,雷军的言论有错误:碰撞伤害取决于能量瞬间归零的过程,而非简单的相对速度叠加。两辆车各以60km/h对撞,每辆车承受的能量相当于一辆车以60km/h撞上墙,而非120km/h撞墙。后者带来的冲击力是前者的四倍。
![]()
今天中午,雷军发文承认了口误,他表示在发布会上,解释 “相对速度120km/h碰撞” 时候,口误多讲了一句,“相当于120km/h时速撞墙”,确实说错了。感谢网友们指正。
在搞清楚这个物理学问题之前,先回顾下动能公式。
动能是物体由于运动而具有的机械能,属能量的一种形式,计算公式为Ek=mv²/2,国际单位为焦耳(J),其大小与物体质量和速度平方成正比,可通过做功与其他能量形式相互转化。动能定理指出,外力对物体所做的功等于其动能变化量 。
![]()
这是公式,m是质量,v是速度。
就在大家议论纷纷之时,有博主@张朝阳给上上物理课,就是那个经常讲物理课的、物理学博士、搜狐公司董事局主席兼CEO张朝阳。
(张朝阳毕业于清华大学物理系,并于同年考取李政道奖学金赴美留学,获得麻省理工学院(MIT)物理学博士学位。)
他接过了博主的话,并对雷军的60+60言论进行了科普。
![]()
张朝阳回答:可以这样想,两辆60公里时速对撞,相当于在左边车的参照系看,右边车以120公里速度撞向左边,速度叠加没有问题,问题是左边是有限质量的车,而不是无限质量的墙。
撞后两辆车都以60公里时速向左边行进。总动能损失 = 【0.5 m(120²)- 0.5 × 2m (60²)】× 10⁶ 焦耳,转化成车祸热能。比120公里撞墙动能损失小的多。
不知道你看懂没有?
![]()
他进一步解释:
也就是说,两个等速60km/h 车的非弹性碰撞(撞后都停下来)总机械能损失是一个120km/h车撞墙(也是非弹性)的机械能损失的一半,同时,因为后者情况墙的质量无限大而不吸收能量,总机械能损失全被一个车吸收,所以,后者一个车吸收的机械能是前者一个车的四倍。
看懂了吗?如果还没看懂,让AI给解释解释:
![]()
豆包的解释是,碰撞结果只看自身速度的变化,两车对撞,每辆车都是从60km/h到0,所以能量和60km/h撞墙一致。并表示50%偏置不改变这个结论,只是受力更集中、结构更吃亏。
![]()
![]()
千问解释原理与豆包一致,并出解释了1.44倍的来源。
![]()
DeepSeek则分析了两种情况能量吸收的过程差异。两车对撞对称变形,各自吸收自己速度对应的能量,而不是相对速度对应的能量。
这次,你看懂了吗?
如果还没看懂,去看看张朝阳的物理课吧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.