女子举报干部母亲巨额财产，法院判她公开道歉！评论区炸裂了

这年头，举报个官员他妈，自己倒成“罪人”了？

李女士一举报，全网炸了！退休工人三年暴增10套房，总面积2700㎡、宾利豪车，价值几个亿！可法院却判她：公开道歉。

李女士质疑该干部母亲收入与退休工人身份严重不符，对方辩称系其母亲经商所得。女子被起诉侵犯名誉权，所以法院才要求她公开赔礼道歉。

道歉视频里，她一边“认错”，一边把“你妈怎么挣的”又念了一遍，播放量破百万。而监管部门记者打电话没接，也没回。你举报腐败，罚你道歉；你沉默，权力躺赢。

事情很简单：一个普通退休工人，突然成了“地产大亨”；一个普通网友，实名晒出证据，却被起诉“侵犯名誉”。她发视频，被平台下架；她道歉，网友笑她“反杀式演技”；她被逼跪，没人问：那些钱，到底是哪来的？

此事一经报道，评论区吵翻了：

有人认为，监督权不是特权，是宪法赋予的武器。 她不是在骂人，是在问‘钱从哪来’？你敢答吗？

也有人认为： 判她道歉，这理说不通。一个普通人就不能质疑吗？能不能先等有关部门查清了再判，以免冤枉好人。

还有人认为，举报就是自毁，沉默就是共谋。 我懂了，以后只看新闻，不点转发，免得没把别人拉下马，先把自己摔死了。

那么，从法律角度来看，李女士侵犯了他人隐私权吗？

依据《民法典》规定，公民享有个人隐私不被侵犯的权利，而财产状况确实属于个人隐私。

虽然相关规定要求，县处级副职及以上的领导干部须上报个人财产及婚姻变化、配偶子女移民状况等，但母亲的财产并不在该范围内。

因此，法院判决李女士侵权成立，并责令赔礼道歉，并无太大不妥。

关于这一点，其实大部分网友都清楚，舆论的焦点其实集中在以下问题：

1、法律不保护“用权力换来的秘密”！公职人员直系亲属的异常财产，是否应当包含在“个人隐私权”范畴？你妈是退休工人，她能靠卖豆腐三年买下10套房？

2、没有李女士，这事儿能被看见吗？民政局工作人员称，女子反映的不是工作问题，涉及个人隐私。纪委说“已介入”，可是记者电话却没人接。

如果这些钱都是合法收入，那李女士赔礼道歉确实应该。但如果真的有猫腻，这岂不是寒了举报人的心？如果连“财产与身份严重不符”都不能问，那公民监督权如何实现？

刚哥以为，监督权不是“网暴”，而是反腐的呼吸。如果其言行没有捏造事实，故意陷害他人，法律应当予以一定的宽容。否则就变成被举报人还没查，举报人先落马了。

最讽刺的不是她道歉，是她道歉后，没有人敢再问一句：“那几亿，到底是不是干净的？”

当一个普通人，因为说了真话，被逼着跪下说‘我错了’，谁以后还有勇气说真话？

对于此事，您有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言、转发。理智文明发声，共建风清气正！