免签93国之后，泰国开始慌了？前情报高官公开警告

泰国免签政策正面临新的舆论与安全压力。

泰国前国家情报局副局长Nantiwat Samart近日公开呼吁政府，在推动旅游业复苏的同时，应将国家安全与公共秩序置于更优先位置，而非单纯追求入境游客数量的增长。

这番表态正值社交媒体上有关“是否取消免签政策”的讨论升温之际。部分泰国网民将矛头指向近年来在泰停留时间较长的以色列游客群体，认为现行政策在执行过程中暴露出管理漏洞。该免签政策始于前总理Paetongtarn Shinawatra执政时期，目前已向93个国家开放，允许游客以旅游或短期商务为目的入境停留最长60天，并可再延长30天。

Nantiwat强调，泰国社会并不存在排斥特定国家或民族的情绪，国家一贯欢迎外国游客。但他指出，当前更紧迫的问题是加强入境筛查，确保来访者属于“高质量游客”，而非借机非法打工或长期滞留的人群。他建议恢复或强化行前签证审核机制，从源头上评估游客的资金能力与访问目的，避免无门槛入境带来的风险。

在他看来，免签政策若缺乏配套监管，可能引发一系列安全隐患，包括恐怖主义威胁、电信诈骗团伙、跨国犯罪组织以及网络犯罪活动的渗透。他同时呼吁移民执法部门严格执行法律，对任何逾期滞留者依法驱逐出境，以维护制度的严肃性。

与此同时，泰国网络舆论中关于部分外国游客“灰色活动”的质疑不断增加。有声音称，一些以色列游客涉嫌在当地非法就业、设立商业实体，甚至通过“挂名持股”的方式间接持有土地。这类现象据称在攀牙、苏梅岛、普吉岛
以及拜县等热门旅游目的地尤为集中。

以拜县为例，部分网民声称当地长期停留的以色列游客数量可达4000人，已形成相对独立的社区，包括宗教活动场所等。一些评论甚至认为，这类群体正将泰国视为“第二居所”，而非短期旅游目的地。而众所周知普吉岛和芭堤雅的含俄量也非常高。

分析认为，围绕免签政策的争议，既反映出泰国在疫情后急于恢复旅游业的政策取向，也暴露出快速开放与监管滞后之间的矛盾。尤其是在近期美以伊战争引发地区局势紧张的背景下，相关讨论进一步被放大，要求重新审视免签政策的声音持续升温。

目前，泰国政府尚未就调整政策作出明确回应。但随着安全与经济之间的平衡问题日益凸显，这一议题已成为公共讨论的焦点。

• 泰国 暹罗飞鸟®(siambird) 编辑部编译出品©侵权必究