太原一保安脚踢学生？当地辟谣后，保安被辞退，又在糊弄网友？

太原市第三实验小学保安脚踢学生这件事，这几天在网上闹得沸沸扬扬，相信不少家长都看到了相关视频，心里咯噔一下，自家孩子学校门口竟然发生这种事，换谁能淡定？

3月18日下午，正是学生入校的时间，一名保安在门口值守时，对一名奔跑入校的学生抬起了腿，视频里看起来就像是踢了一脚，孩子被这一下子影响到，还撞到了旁边另一个学生，视频一流出来，家长群就炸锅了，这还得了？

保安在学校门口打学生？

可到了3月19日，学校方面发布了情况说明，结论让人有点懵，说是拍摄角度问题造成的视觉误会，保安其实没有踢到学生，经核实未接触到学生，保安已经被依规辞退了，言之凿凿，听起来像是定论了。

但这个解释，你能信吗？

咱们先看看视频里到底发生了什么，从网传视频可以清楚看到，保安确实抬腿了，而且那个动作怎么看都不像是正常的引导或者督促。

就是一个要踢人的姿势，孩子从旁边跑过，保安正好抬腿，动作连贯、力度看着就不对，结果现在轻飘飘一句视觉误会就揭过去了，这解释是不是有点此地无银三百两的意思？

更关键的是，学校说调取了多角度监控，经核实没踢到，那问题来了，既然有监控视频，为什么不公开？

让广大网友看看，让家长看看，到底是踢了还是没踢，事实胜于雄辩嘛，你光发个文字说明，谁知道是真的监控显示没问题，还是监控显示有问题但不方便公开？

现在这个社会，信息透明度很重要，特别是涉及孩子安全的事情，家长有权知道真相，你说是视觉误会，行，把监控视频一亮，大家一看就知道是误会还是确有其事，你这么藏着掖着，反而让人怀疑是不是在掩盖什么。

退一步说，就算真如学校所说，是拍摄角度问题，保安没有踢到孩子，那保安抬腿这个动作本身就有问题。

学生在学校门口跑几步，这是多正常的事？

就算影响了秩序，保安好言好语提醒不行吗？

非要抬腿做势要踢？

这是一个安保人员应该有的行为吗？

学校招保安的时候，有没有进行过行为规范的培训？保安公司派人的时候，有没有交代过不能对学生动手动脚？

现在事情闹大了，保安是辞退了，但这件事就算完了吗？

保安个人是走了，但学校的管理责任谁来承担？保安公司有没有责任？

以后这种问题怎么避免？学校发了个情况说明，措辞很官方，但仔细一看，全是套路化的表述，既没有对受影响学生的道歉，也没有对家长的解释，更没有说明以后会怎么加强管理，这算哪门子危机公关？

而且我发现一个细节，学校的情况说明是3月19日发布的，但事件发生在3月18日下午，这中间整整隔了一整天，这一整天学校在干什么？

在调查真相？在商量对策？还是在想着怎么把负面影响降到最低？

如果真的像说的那样，没踢到学生，属于误会，那为什么不在第一时间出来解释清楚，非要等舆情发酵了才发通报？要知道，家长们等这一整天，心里的焦虑和担心谁来买单？

再说说这个保安的处理速度倒是快，第二天就辞退了，但这种处理方式是不是有点太草率了，辞退了事，这是最简单的办法，但也是最不负责任的办法，保安为什么会有这种行为，是个人素质问题还是管理培训缺失？保安公司有没有责任？学校以后还会不会用这家保安公司，这些关键问题，一个都没回答。

现在很多学校都有安保人员，但这些人的素质参差不齐，有的可能就是临时找来的临时工，没有经过专业培训，更没有犯罪记录审查，学校把门禁安全交给这些人，真的放心吗？

这次事件好在没有造成实质性伤害，孩子只是被吓到了，也没有受伤，但万一呢，万一踢到了呢，万一孩子摔出问题了呢，到时候就不是发个情况说明能解决的了。

学校是孩子学习知识、成长成才的地方，安全是最基本的要求，家长送孩子上学，图的就是一个放心，结果校门口发生这种事，换谁都会心里打鼓。

现在学校把保安辞退了，好像这事就翻篇了，但家长们的担心解决了吗？

没有，学校没有给出任何让人安心的承诺，也没有说明以后会怎么加强安保管理，这种处理方式，更像是在应付舆论，而不是真正解决问题。