伊朗战争阶段的十大启示

作者：明弘（沃德研究院研究员）

美国著名记者马克·汤普森（Mark Thompson）近日在美国智库“昆西治国方略研究所”网站发文分析了到目前为止，伊朗战争给我们展示了十大启示，无论对交战各方还是其他国家都有借鉴意义。汤普森是一位曾获普利策奖的记者，从事美国军方相关报道工作近40年，如今加入美国政府监督项目组织（Project On Government Oversight，POGO），担任国家安全分析师。

汤普森指出，现代战争总会迸发出创新的火花，催生新的或改进后的战略、战术和武器，但这些变化往往发生在边缘地带。重大变革往往是在战场上悄然发生，而非席卷而来。以下就是汤普森总结的伊朗战争迄今为止给人们展示的十大启示：

1.重视新武器

没有什么比战争更能检验新型军事装备了。美军武器库中早期表现突出的装备包括“低成本无人作战攻击系统”（LUCAS）自杀式无人机和远程精确打击导弹（PrSM）。作为世界历史上最昂贵的武器系统——F-35战斗机，首次在实战中击落了一架有人驾驶飞机，只不过这是色列的F-35击落了一架伊朗教练机。

说到成本，值得一提的是，LUCAS无人机将“低成本”作为其官方名称的一部分，这是因为每架无人机造价仅约3.5万美元，按五角大楼的标准来说，这算是相当划算了。说来真是一个讽刺，美国的这款无人机其实是伊朗“沙希德-136”（Shahed-136）无人机的仿制品。负责监督此次战争的美国中央司令部司令布拉德·库珀（Brad Cooper）上将就承认说，这是伊朗原创的无人机设计，美国缴获了它，剖析其内部构造，将其送回美国，贴上“美国制造”的标签，现在用来攻击伊朗人。”也许“回旋镖”倒是个不错的外号。

2.不要忽视老装备

诚然，战争爆发时，耀眼的新武器总会吸引所有目光。但我们不能忽视美国在对伊作战中使用的那些久经考验的可靠武器。自二战以来，美国潜艇首次用鱼雷将敌方舰艇击沉至海底。此外，笨重的艾森豪威尔时代的B-52轰炸机也对伊朗目标发动了攻击。

3.保护身处险境的部队

战争打响后的头几个小时，美军就出现了首批六名战斗死亡人员，当时一架伊朗无人机穿透科威特一个指挥所的天花板后发生爆炸。虽然混凝土路障保护了内部人员免受地面攻击，但指挥所的屋顶却容易遭受空中打击。与美国目前在该地区保护美军部队的导弹防御系统能够击落的高空飞行导弹不同，低空慢速飞行的无人机能够潜入此类防御系统的下方。尽管尚不清楚参与此次袭击的无人机类型，但据推测可能是一架Shahed-136。

4.采购更多廉价武器

美伊战争爆发初期的情况表明，美国仍过度依赖所谓的“高精尖武器”。由于这些武器造价高昂，采购数量有限，库存很快就会耗尽。就连美国和以色列这样的国家，若被迫用价值400万美元的导弹击落廉价无人机，战争成本也会变得难以承受。3月6日，特朗普总统下令增加弹药产量，美国最大的国防承包商对此表示欢迎。五角大楼坚称，其拥有各类充足弹药，可在必要时持续对伊朗发动战争。即便如此，美国仍向乌克兰寻求帮助，以防御伊朗的无人机，同时自己也追加订购了3万架无人机。

5.解释理由要令人信服

战争若目标简单且可实现，则进展顺利；若目标模糊且多变，则易陷入僵局。“史诗怒火行动”（Operation Epic Fury）已沦为“史诗混乱行动”（Operation Epic Confusion），只因特朗普政府为这场战争抛出了一连串自圆其说的理由。

冲突伊始，特朗普便告知伊朗人民，他们的未来“由自己掌控”，此言意在呼吁政权更迭，但两天后，美国国防部长赫格塞思便予以否认。在此过程中，发动战争的其他理由还包括：伊朗构成“迫在眉睫但尚未明确的威胁”；需摧毁伊朗的核武器与导弹计划；伊朗支持恐怖主义；为伊朗人民争取自由；因以色列无论如何都将发动攻击，故需先发制人、一举击溃伊朗；伊朗企图暗杀特朗普；以及（当然少不了）德黑兰曾试图干预2020年和2024年美国总统大选。

3月6日，即首次开火一周后，特朗普单方面宣布对伊朗发动全面战争。他表示：“与伊朗的协议只有无条件投降一条路！”当然，“投降”意味着失败方屈服。但倘若伊朗拒绝认输呢？白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）称，届时特朗普将决定战争何时结束。她宣称：“如此一来，伊朗最终将处于无条件投降的境地，无论他们是否亲口承认。”

这一手玩得真漂亮。既然能重新定义“投降”，自然也能重新定义“胜利”。

6.需要一位沉稳冷静的国防部长

你希望在战壕里作战的士兵，未必是你在五角大楼发言台上看到的那个人。不幸的是，曾在阿富汗和伊拉克服役的前步兵、如今的国防部长赫格塞思，虽曾在福克斯新闻台任职，但他似乎还觉得自己仍在福克斯的“战壕”里。在这种时候，国家需要的是一位沉稳冷静、掌控大局的发言人。

但自战争爆发以来，赫格塞思就像一套多管火箭发射系统，满世界喷发煽动性言论。3月4日，这位五角大楼的“好斗分子”放言：“他们死定了……天空中将全天候降下死亡与毁灭。”赫格塞思还补充道：“我们要在他们倒下时继续痛击他们。”他誓言，美以的“强硬行动”必将取胜。

赫格塞思的话在伊朗可能改变不了公众舆论，毕竟他们现在面临的麻烦已经够多了，但确实让那些他本应服务的美国人感到不安。

7.“斩首”行动之险

空袭堪称21世纪的暗杀手段。2月28日，以色列空军在美国中情局的目标定位协助下，就是这样暗杀了伊朗最高领袖哈梅内伊。

然而，这种所谓的“斩首”战略有其弊端。正如美国资深媒体人伊格内修斯（David Ignatius）在《华盛顿邮报》上所指出的，这就像一枚“发射后不管”的导弹。其设计初衷是除掉一位领导人，寄望于至少在实施“斩首”者看来更合适的人选能接任其职。不幸的是，美国和以色列近期已击毙了哈梅内伊的诸多潜在接班人。此外，美国情报部门认为，即便美国发动长期军事行动，也难以助伊朗反对派掌权。事实证明，在“发射后不管”的情况下，扣动扳机容易，但想清楚后续如何收场却难得多。

8.更好地训练盟友，至少要严格筛选

战争打响初期，一架科威特F-18战斗机竟击落了三架美国F-15E战斗机！显然，每架战机都是被近距离导弹击落，这意味着科威特飞行员在发射导弹前必须用肉眼锁定目标。幸运的是，六名机组人员均安全跳伞逃生。如今美国生产的F-15战机仅有F-15EX型号，每架造价约1.5亿美元。

曾是F-16 飞行员的美国参谋长联席会议主席、空军上将凯恩指出：“我们明确，此次事件并非由敌方敌意火力（hostile enemy fire）所致。”这一表述用词颇为微妙，耐人寻味。常规表述应为“敌意火力”（hostile fire）或“敌方火力”（enemy fire），而当前语境下，外界愈发怀疑这些击落事件实为“盟军敌意火力”（hostile allied fire））所为，这种行为显然与真正的“误伤友军”（friendly fire）性质迥异。军事观察家托马斯·纽迪克3月6日在《战区》撰文指出：“在近距离作战中连续三次犯下同类错误的可能性极低。”

9.核武器仍是最佳防御手段

你可以不用核武器，但必须拥有核武器，在这一点上，看看朝鲜就知道了。

10.只要民众认为战争没有出现严重失控，就无需担忧其对战争的支持度问题。

原文题目：The Iran war's early lessons（伊朗战争初期阶段的教训）

原文出处：https://responsiblestatecraft.org/iran-war-lessons/