河南
CT报告“两周三变”，从“肿瘤”到“没事”，这波“医学奇迹”比坐过山车还刺激。
近日，大象新闻曝光一起医疗事件，让人瞠目结舌。广州一位患者，在南方医科大学南方医院进行体检时，针对同一部位的CT检查，两周内医院竟然出具了三份结论完全不一样的报告。
在三份“矛盾”报告里，第一份左右部位混淆，第二份结节大小差距悬殊，第三份直接全盘否定，将最初的“肿瘤”诊断彻底推翻。作为医生，本该具备严谨的工作态度，为何这次却漏洞百出？实在让人难以理解。
更让人感到后怕的是，如果不是这位患者恰逢生理期推迟住院，又细心发现了报告中的矛盾之处，恐怕早已经躺在了手术台上，接受一场根本不需要的手术。
这可不是简单的“虚惊一场”，而是关乎患者生命健康的大事。一旦手术，患者既要承受身体痛苦，还可能面临术后并发症等风险，后果不堪设想。
虽然院方回应很干脆，称是医生工作失误，已将其开除。但细想一下，这是一句简单的“工作失误”能搪塞过去的吗？三份报告签发医师是同一人，如果说第一次写错是疏忽，第二次依旧“跑偏”，直到第三次才改对。这份“三连错”的报告，不是个别医生的“失职”，而是医院流程的层层失守，到底是什么样的“土壤”，才能培育出这样的“奇葩”？
话说回来，既然是乌龙事件，患者要求医院出具澄清证明，完全合情合理。毕竟错误报告可能给患者未来生活带来极大困扰，但医院却明确表示“无法开具此类证明文件”，仅承诺努力删除错误诊断记录。
这不禁让人怀疑，医院是不愿承认错误，还是另有隐情？口头承诺缺乏保障，万一错误记录还在其他平台留存，患者以后投保被拒，找谁说理去？医院说删了，但患者在“广州健康通”上还能查到，这让人怎么放心？
说到底，这件事暴露的不只是某个医生的责任心问题，而是整个医疗流程的质控崩塌，才让这种“过山车”式诊疗的荒唐行为一再发生。体检报告不是草稿纸，生命健康更经不起“复制粘贴”。对于医院来说，开除一个医生容易，重建患者的信任却很难。
医疗信任容不得“摆烂”，毕竟，谁能保证自己不会是下一个被“误诊”的人呢？
来源 | 大象新闻评论员 陈柯旭主编 | 彭丹编辑 | 王婷
象象回馈福利来啦！ 
（大象文创袋、大象订制背包，二选一）
奖项设置
分享奖：文章分享量前5名
结果公布及领奖规则：每月的1日及16日，获奖名单将在公众号菜单栏“热门”——“本周获奖”中公布，中奖者需在48小时内私信联系客服领取，逾期视为放弃。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
