俄军机挂弹，朝鲜导弹落在日本海，中俄朝都动了，高市将乘机离国

高市访美前夕，朝鲜发射10余枚弹道导弹，俄军战机携高超音速导弹飞越日本海，中俄朝三国还将展开哪些大动作？

据俄国防部消息，当地时间3月17日，一架俄军米格-31战机携带“匕首”高超音速导弹，在日本海中立水域上空执行了一次计划内飞行。而就在三天前，韩国联合参谋本部也声称，当天朝鲜向朝鲜半岛东部海域发射了10余枚型号不明的弹道导弹。日本防卫省表示，疑似朝鲜发射的弹道导弹，已经落入日本专属经济区外侧水域。

不少人认为，朝鲜和俄罗斯的行动可能是在互相呼应，目的是为了震慑日本。公开报道显示，高市计划于3月18日乘专机访美，19日将在白宫与特朗普会晤。而就在高市赴美前夕，日本连续搞了两个大动作：

一是在3月9日凌晨，日本自卫队悄悄将改进型12式反舰导弹部署至熊本县，这里距离中国上海仅800多公里，由于改进型12式导弹的射程已经从原版的约200公里大幅提升至约1000公里，此次部署直接威胁到了中国的经济中心。另外，日本还计划在东京附近的静冈县部署“岛屿防御用高超音速滑翔弹”，这款导弹的早期版本射程仅数百公里，但最终版本射程将达到约2000公里，同样有能力威胁到中国本土；

二是3月13日，日本首次接收了2023年从美国采购的“战斧”巡航导弹，预计将部署在多艘日本自卫队的驱逐舰上。同一天被接收的还有挪威研制的“联合攻击导弹”空射巡航导弹。其中，“战斧”巡航导弹的射程达到1600公里，从驱逐舰上发射足以深入中国内陆腹心地带；“联合攻击导弹”的射程为500公里，可装入F-35A隐身战机的弹仓，既能对陆攻击也能对海攻击，结合F-35A约1100公里的作战半径，其实际威胁范围远超导弹自身射程。

日本的这些举动对中俄朝三国都形成了很大威胁，其中反应最激烈的是朝鲜。与中俄不同，朝鲜防空体系最为薄弱，近期美以联军在中东实施了多起“斩首”打击，对朝鲜高层刺激很大。这次日本一口气装备多款进攻性武器，让朝鲜方面非常担心，美日可能会在朝鲜复制类似的行动。正因如此，朝鲜才会一次性发射10多枚导弹，警告美日不得轻举妄动。

与朝鲜相比，俄罗斯的反应力度相对较轻，仅出动了一架携带“匕首”高超音速导弹的米格-31战机，但其意图非常明显，就是要向日方展示，俄方有能力穿透日本的防空拦截网，提前敲掉日本最新部署的几款导弹。俄方试图告诫日本，不要趁着俄罗斯深陷乌东战场之际，在远东方向挑起军事冲突，俄罗斯在远东仍然拥有足够的军事力量，随时可以对日本实施打击。

在中俄朝三国当中，中国的底气最足，反应也相对最温和。首先，中国对日本进行了口头警告，中国国防部发言人称，日本首次装备外国制造的进攻性导弹，此举标志着日本彻底撕下“专守防卫”、“被动防御”和“自卫”的伪装。中国正告日方，走穷兵黩武的老路是“自取灭亡”的不归路，如果日方胆敢用武力侵犯中国主权和安全，将“遭到迎头痛击”，并遭受“更大的、必然的失败”。

中国对日本采取了经济层面的制裁。今年以来，中国商务部已连续发布三份公告，禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途出口，并将40家日本实体列入管控名单和关注名单，波及近5万家日本企业。

中俄朝的这些举动，对即将访美的高市形成了巨大压力。近期，日本加速“再军事化”以及强化日美同盟的倾向，不仅招来了中俄朝的反制，也引发国内民意不满，高市必须在访美期间，向美国争取到更牢固的同盟保护和支持，才能平息国内的抗议。但问题是，美国并不会向日本提供免费的保护，特朗普政府已经明确提出，希望日本派军舰赴霍尔木兹海峡护航，而民调显示，日本国内有82%的受访者反对卷入中东冲突。

反对者认为，高市政府一味强化日美同盟、推动“反击能力”建设的政策，并没有为日本带来安全，反而造成了更大的威胁和紧张。即便美国承诺保护日本，短期内也无法消除来自邻国的军事威慑，并且美国可能借机要求日本做出更多让步，包括承担更多驻军费用、更坚定地配合美国印太战略、在贸易上妥协等。这将导致高市在谈判中处于更加被动的位置，原本日本关注的“经济贸易”议题，可能会被“安全需求”议题所冲淡甚至掩盖。

总的来说，高市上台以来的一系列言行，再次暴露了日本这个国家在战略上的短视，日本在进行战略冒险前，从来没有考虑到日本在资源方面的短板，虽然日本可以自行制造或进口远程导弹，但这些先进武器并不能为日本带来急需的资源，更解决不了日本当前的经济困境。

二战期间，日本一度占领了大半个东亚，控制了粮食、煤炭、石油等大量资源，但日本国内仍然出现了严重的饥荒，原因就在于，美军的严密封锁，导致日本无法将这些资源运回本土，哪怕朝鲜码头上的粮食堆积如山，但海峡对岸的日本民众却只能眼睁睁饿死。近一个世纪过去后，日本面对的地缘困境依然没有任何改变，反而进一步恶化。对于日本来说，只有维持和平，才能获得本国所需的资源。如果走向战争，资源短板就会被无限放大，这是任何先进武器都改变不了的事实。高市指望靠“扩军修宪”来解决经济问题和安全担忧，纯粹是本末倒置，只会让日本在错误的道路上越走越远。