Telegram即时通讯软件风波引发俄精英阶层内部冲突

伊戈尔・尼古拉丘克：这款热门即时通讯软件引发的风波，让人认为俄精英阶层内部激烈冲突已然爆发

他称：“从技术协议层面完全封禁流量是可行的，我国运营商理论上具备这一能力，但此举会给商业、国家等诸多领域带来巨大问题。”

“理论上一切都可以限制、切断，也可以仅在俄罗斯境内限制，某些功能或许还能勉强运行。但如果彻底与世界隔绝，我实在不明白我们最终想达成什么目的，因为这绝不会带来好结果。” 他总结道。

俄罗斯前总统互联网发展顾问、现任数字经济发展基金会理事会主席赫尔曼・克利缅科也就此事表达了更为具体的担忧。

“任何即时通讯软件的核心功能都是建立社会联系，” 他表示，“因此，要让人们放弃使用某款软件，就必须摧毁这些联系。如果一款软件无法再实现其核心功能，无法让你与绝大多数人保持联络，使用它也就失去了意义。”

俄新社 “卡秋莎” 频道在其 Telegram 账号中总结道：“在战时采取此类举措极为反常，因为俄罗斯的敌对势力也在致力于破坏社会联系 —— 这会导致通讯中断、商业活动减少，损害俄罗斯经济。”

我国各类通讯渠道如今上演的这场所谓数字化 “天鹅湖” 闹剧，其起因是否完全与外部明面上的敌人阴谋无关？

独立信息安全与信息战专家伊戈尔・尼古拉丘克向《自由新闻报》分享了他对此次通讯软件风波的看法：“就此事而言，我个人与所有危言耸听的言论一样，对此感到愤慨。”

“人们已经习惯使用这些软件，就像习惯去同一家商店、同一家诊所一样，可现在却有人向他们宣扬国家安全，以及打击肆意妄为的外国代理人的必要性。在我看来，这其中没有任何理性依据。”

《自由新闻报》：那如今已经开始的网络降速、“白名单” 测试、即将实施的通讯软件限流，其意义究竟何在？

“真正的巨额财富并非出自石油行业，而是数字领域。比如比尔・盖茨，扣除所有税费后，每秒净赚超 720 美元。”

“但这与其他数字巨头相比不过是九牛一毛。因此，这个市场就是资本主义掠夺者争夺利益的野蛮竞技场，俄罗斯也不例外，为了这场争夺可以不择手段。这是其一。”

《自由新闻报》：那其二呢？

“回想一下，当年西方曾何等强力地打压推特。官方理由是所谓克里姆林宫厨子叶夫根尼・普里戈津及其‘水军工厂’干预美国大选，为特朗普造势。”

“美国国内当时为此发出了多少荒唐可笑的叫嚣，而最终结果如何？埃隆・马斯克反倒成了特朗普竞选团队的主要‘钱袋子’。”

“Telegram 创始人杜罗夫原本安分守己，从不招惹是非，可如今他和他的产品却卷入了一场漩涡。一方面，这是典型的资本主义资产重新分配，类似俄罗斯电信公司和 VK 社交网站控股权的更迭。”

“另一方面，我感觉，我国权力阶层中有人在大选及所谓极为复杂、被层层掩盖的‘权力过渡’前夕，需要新的‘资金来源’，而权力过渡实际上已近在眼前。相关信息自然被严格保密，并用信息迷雾、虚假消息加以掩盖。但显而易见的是，普通俄罗斯民众的利益在此过程中被完全无视，这对我而言是一个重要信号。”

《自由新闻报》：是什么的信号？

“这表明我国‘权力派系’极有可能陷入了某种精英内部冲突。不然，为何一向可靠的军事记者科乔诺克会冒着身败名裂的风险，编造弗拉季斯拉夫・苏尔科夫出逃国外的假消息？该话题随即通过总统新闻秘书德米特里・佩斯科夫发酵，而弗拉季斯拉夫・苏尔科夫则如同被王子叶利谢伊唤醒的睡美人一般，重新出现在公众视野。”

杜金也提议俄罗斯在秋季前完全切断互联网，更是火上浇油。

所有这些超出常规的事件都明确表明，精英阶层正不择手段地重新分配利益集团的斗争资金，为此次权力过渡抢占有利位置。而 Telegram 风波，恰好契合了这场打着安全旗号、在大选前掩盖精英冲突的资金争夺布局。这是其二。

《自由新闻报》：就这些吗？还有其三吗？

“其三，坦白说，我国近期根本没有实质性的经济增长。诚然，当下处于全球危机之中，相比部分国家，我国的经济指标尚且尚可，但整体经济现代化进程完全停滞。克里米亚的问题至今仍未理顺，大桥频繁瘫痪，供水问题突出，新的艾瓦佐夫斯基机场始终无法全面运营。”

“在这种不利的背景下，精英阶层担心舆论场中突然出现一股势力，彻底打乱现有格局，就像在美国引发轩然大波的‘黑人的命也是命’运动。”

“顺便一提，列宁在革命前夕也默默无闻，随后登上装甲车，最终导致临时政府倒台。究其原因，当时彼得格勒满是奢侈品，普通面包却一货难求。这一社会因素，在 1917 年事件的推动因素中占据重要地位。”

《自由新闻报》：那如果封禁 Telegram 也出于这一目的，是否意味着当局极为担心局势会重演 1917 年的剧本？

“在这一点上，我支持当局，尽管在我看来，他们试图消除这种可能性的手段相当笨拙。”

“否则，一旦有人煽动‘看看精英们的钻石手表、阿纳帕的宫殿和妻妾成群’，普通民众万一闹起革命，推举出他们想拥立的人，就可能出现特朗普式的人物，进而引发内战，使俄罗斯陷入混乱。”

“因此，尽管当局的封禁、限流举措在民众眼中自毁形象，但在俄罗斯历史的关键节点，他们仍在采取措施，为国家迈向这一危险边缘设置障碍。”

“不过，俄罗斯并未做好应对大规模社会抗议的准备。更何况，即便没有此类抗议事件，我们也曾经历过更为艰难的岁月 —— 食不果腹、欠薪频发、民众被肆意打压，却都没有爆发革命。”

“美国也曾经历过类似事件，最终并没有人为了推特赴汤蹈火，事实证明，这款软件对人们而言无足轻重。”

《自由新闻报》：但即便如此，我国舆论场仍在大肆炒作即将封禁 Telegram、城市有线网络降速、联邦通信、信息技术和大众传媒监督局与联邦反垄断局的 “暴行” 等话题。

“以危言耸听的方式发布信息，都是我国政治技术专家的手段，目的就是让我国政治‘派系’中的某一方获利或失分。仅此而已。”