AI当教练，基因定胜负……当科技“入侵”体育，我们到底在和谁比赛？

来源：市场资讯

（来源：上观新闻）

体育赛场上，什么正在发生变化？当AI算法比教练更懂排兵布阵，当基因编辑技术开始改写运动员的生理极限，当“饭圈”的喧嚣盖过对比赛本身的尊重，我们或许该停下来想想：现代体育，还是顾拜旦笔下那个“培育人类的沃土”吗？那个曾以公平、教育、人的尊严为内核的竞技场，如今正面临怎样的挑战？

一套名为《体育哲学与体育伦理译丛》的著作，恰逢其时地进入了人们的视野。由黄亚玲、蒋小杰主编的这套丛书遴选了国际学界的三部作品《人工智能与体育》《体育哲学关键问题》《公平竞争：体育伦理学》，分别从科技冲击、哲学方法与道德伦理三个维度，回应了当代体育的核心困境。

三部书中，技术带来的冲击或许最为直接，也最为急迫。竞技体育的迷人之处，很大程度上源于它那份不可剥夺的“属人性”——人在奔跑中感受阻力，在对抗中体会尊重，在极限处确认自我。然而，当算法和数据开始深度介入，这一前提正被悄然改写。

《人工智能与体育》出自DeepMind实验室研究者与体育管理学者的合写，有双重视野：既有技术前瞻的锐度，也有对产业生态的审慎思考。书中抛出的问题直指核心：那些依赖直觉、灵感和临场判断的瞬间，会不会在效率至上的逻辑中被逐步消解？

这本书还做了一项有意思的工作：它用长时段的历史视角，梳理了“体育思维”随数据与算法演进的隐秘线索。从算盘、象棋自动机，到今天的数字裁判、可穿戴设备和实时战术分析系统，技术的发展史，某种程度上也是一部体育不断被“可计算化”的平行史。

不过，身处技术前沿的作者们并未陷入悲观。他们提醒我们：无论技术如何演进，体育终究应当服务于人的全面发展，而非将活生生的运动员降维成系统中的数据节点。AI的意义，或许不是剥夺人类的认知权威，而是作为一种延伸，辅助我们去探索未知的身体潜能与战术边界。

面对技术的冲击，追问体育的根本属性也变得重要了起来。艾米丽·赖亚尔教授的《体育哲学关键问题》便用一连串“苏格拉底式”的追问，将读者带入思考的深处。

这本书完全围绕现实的问题展开，例如，作弊者真的能赢得比赛吗？

赖亚尔指出，体育规则并非比赛的外在约束，而是比赛之所以成立的内在条件。从逻辑上讲，作弊者在违背规则的瞬间便已退出了这项特定的游戏，因此他们攫取的仅仅是记分牌上的数字，而非真正意义上的“胜利”。

沿着这种追问方式，书中对其他体育议题的拆解同样有趣且引人深思。例如，危险的极限运动，其价值何在？这一诘问将探讨引向了生命权与风险承受的辩证关系，迫使读者思考个体对自身身体处置权限的伦理边界。

如果说，技术理性构成了对竞技体育的外部挑战，哲学思维提供了重新思考体育本质的审视路径，那么，伦理道德则是关涉体育精神赖以存续的价值根基。这一维度的讨论，有赖本辑译丛的第三部著作《公平竞争：体育伦理学》。

竞技体育一度被理解为霍布斯式的“所有人对所有人的战争”。面对“胜利即一切”的现代功利主义论调，作者西蒙提出了一个核心命题：体育不只是零和博弈的胜负场，它同时也是一场“共同追求卓越”的旅程。依照这一观念，场上的对手并非需要消灭的敌人，而是共同确立竞技标准、彼此成就的伙伴。正是对手的全力以赴，才使运动员自身的潜能得到最充分的激发。这种互惠竞争观改写了我们对竞技本质的理解，也为反思当下体育领域中的诸多乱象提供了有说服力的理论支点。

《公平竞争：体育伦理学》对现实议题的回应也值得关注：从兴奋剂使用的伦理边界，到基因增强技术是否可能制造出“后人类”竞技者；从美国第九条法案引发的性别公平争议，到商业资本对竞技纯洁性的腐蚀，乃至赛场暴力行为、“饭圈化”行为对运动员评价体系的扭曲。现代体育引发的争议不一而足，书中均以分析哲学的方法逐一拆解。

作者西蒙等人的功力在于，他们将体育迷们常见的情绪化“掐架”与争论还原为可以辨析的论证结构，引导读者直面那个根本性的伦理难题：在赢取荣誉与守护人的尊严之间，天平该如何摆放？当公平竞争的底线一再被试探，体育如何避免沦为一场丧失内在价值的空洞表演？

技术在迭代，规则在演变，而体育的核心指向始终是人的境况。捍卫体育的纯洁性，不但需要道德哲学层面的反思与呼吁，更需要从制度设计、资源分配以及评价体系等根本层面，为体育精神培育适宜生存的土壤。就此而言，《体育哲学与体育伦理译丛》三部著作的引入，在一定程度上填补了国内体育哲学基础文献的缺口，为体育管理者、研究者、教育工作者以及普通读者提供了一面审视自我与时代的镜子。

《体育哲学关键问题》《公平竞争体育伦理学》《人工智能与体育》）西北大学出版社

原标题：《AI当教练，基因定胜负…当科技“入侵”体育，我们到底在和谁比赛？》

栏目主编：王一 文字编辑：肖雅文

来源：作者：陈石军