霍梅尼推翻世袭，自己儿子不能接班？哈梅内伊的儿子却成最高领袖

说起霍梅尼为啥不让儿子接班，得先看他当年是怎么上台的。

1979年霍梅尼搞革命推翻了巴列维王朝，那个王朝也就存在了54年。巴列维国王推行白色革命，表面上是搞现代化，实际上搞得贫富差距越来越大，还处处依附美国，让伊朗老百姓很不爽。再加上他打压什叶派，而大多数伊朗人信的就是什叶派，这不就炸了吗。

巴列维国王

霍梅尼那时候是什叶派的大阿亚图拉，最高级别的宗教权威。他早在1963年就因为批评国王被抓过，后来一直在国外流亡，通过讲经说法号召大家推翻君主制。1979年4月，伊朗伊斯兰共和国成立，霍梅尼当上第一任最高领袖，搞了个政教合一的体制。

重点来了——霍梅尼推翻的是世袭制，但他建立的是神权统治。

这体制里有个关键点：说话最算数的是最高领袖，不是总统。最高领袖得是高级神职人员，由专家会议选出来，管着军队、情报机构，可以任免大官，终身任职。总统是老百姓直选出来的，管行政，四年一届。

这俩职位能是同一个人吗？理论上可以，不过没啥先例。

问题是，这政权本来就是反世袭起家的，靠的是伊斯兰教义，不是血缘。如果霍梅尼明着把位子传给儿子，那不就等于说革命几十年就是换个家族当皇帝吗？整个神权体系都得塌。

霍梅尼

这是霍梅尼不传儿子的外部原因。

再说说内部情况——他家两个儿子，一个莫名其妙死了，一个跟他对着干。

大儿子穆斯塔法本来挺有希望，聪明能干，霍梅尼流亡时一直跟着他，眼看就是要接班的节奏。结果1977年，革命胜利前两年，穆斯塔法在伊拉克突然死了，官方说是心脏病，但外面一直传是被暗杀的。不管咋说，这下霍家没合适的人选了。

小儿子艾哈迈德呢？他跟老爹完全不是一个路子，反对政教合一，主张自由化世俗化。霍梅尼刚把神权搞起来，让一个自由派上台，那些被他清洗的人不得立刻翻盘？革命卫队能听一个要解散神权的人指挥？所以不是霍梅尼不想传，是艾哈迈德压根坐不稳这位子。

1989年霍梅尼去世时，他指定的接班人是当时当总统的哈梅内伊，这人立场硬，手里有实权。有意思的是，艾哈迈德在老爹死后6年也突然走了，不到50岁，时间点这么巧，难免有人嘀咕。

哈梅内伊

霍梅尼自己1980年就说过，希望亲属别掺和政治。他走了之后，哈梅内伊接班。哈梅内伊当时宗教头衔还不是最高级别的大阿亚图拉，是当了最高领袖后才给提上去的——这说明伊朗这宗教资历，其实挺有弹性的。

那为啥哈梅内伊的儿子穆杰塔巴能接班？

首先宪法没说不让最高领袖的儿子参选。其次看看这人：穆杰塔巴56岁，一直很低调，没当过正式官职，但长期给老爹当幕僚，国家机器怎么运转他门儿清。两伊战争时他在革命卫队干过，跟军方关系铁得很。

穆杰塔巴

按理说哈梅内伊要是正常去世，还不一定是穆杰塔巴。但这次情况特殊，2月28日哈梅内伊在美以空袭中遇害，老婆女儿也一块儿没了。这种生死存亡的时候，穆杰塔巴既有幕后经验，又有军方支持，还能维持政治延续，确实是最合适的人选。

有意思的是，哈梅内伊生前说过不希望最高领袖职位世袭，不想搞回归世袭统治。但架不住时势多变，这一家子都遇难了，穆杰塔巴带着国仇家恨被推到台前，也算是情理之中。

所以你看，霍梅尼的儿子传不了，哈梅内伊的儿子能传上，说到底就是时代不同、家族情况不同、背景不同。现在这仗要打多久还不好说，但伊朗这边态度挺硬，和谈的条件是不会让步的。

继续阅读：

逆袭上海问鼎“消费第一城”？这是重庆人的“败家”史

为什么每次危机都有人替中国“挡枪”？这根本不是巧合，而是实力

江阴：一座县级市凭啥拥有64家上市公司？答案写在它的历史里

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场