负面新闻缠身的贵州茅台，该醒醒了

击蓝字 关注我们

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

3月13日，据贵州省纪委监委派驻贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司纪检监察组、遵义市纪委监委消息，贵州茅台党委委员、副总经理、财务总监、董事会秘书蒋焰涉嫌严重违纪违法，目前正接受贵州省纪委监委派驻贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司纪检监察组纪律审查和遵义市监委监察调查。

原本对贵州茅台高管落马，外界已经不太关注。因为，近年来，贵州茅台落马的高管数量实在有点多，除袁仁国、高卫东、丁雄军3任董事长在5年内先后落马外，落马的集团总经理、副总经理、股份公司和销售公司总经理、副总经理等，还有十来位。尤其是2019年和2020年两年，更成了贵州茅台高管落马的高峰期。

一家企业，短短的6年时间，十多位高管落马，用“烂”字来形容恐怕也不算过分。

但是，贵州茅台作为一家大型国有企业，中国白酒领域的领军企业，用“烂”字来形容，显然是不太合适的，也是不够恰当的。只是，高管连续落马，负面新闻缠身，恐怕也不是一家优秀企业应当出现的现象。

不得不说，贵州茅台从2019年袁仁国落马到现在，基本是在负面新闻中度过的。首先，高管前腐后继、纷纷落马。我不知道，用“纷纷”来形容贵州茅台高管的落马情况是否恰当，企业方面一定不喜欢用这样的词。但是，6年时间有十多位高管落马，应当可以用得上“纷纷”二字。

当一家企业被腐败严重裹挟的情况下，怎么说，都无法再与优秀企业挂钩，无法认为这家企业的管理是规范的，监督是严厉的，用人是慎重的，都无法给这家企业很高的评价。那么，贵州茅台到底应当算是一家什么样的企业呢？优秀企业还是一般企业，或者是较差企业呢？如果说贵州茅台仍是一家优秀企业，那么，6年来，贵州茅台一直是处于醉酒状态的，该醒醒了。

第二，高层频繁更换、像走马灯。五年时间换了4任董事长，这在中国企业史上也属罕见。特别是大型国有企业，这种现象更是罕见。但是，贵州茅台做到了，且做得大义凛然。遗憾的是，4任董事长中，竟然有2任落马了。

问题来了，这些由政府直接委派过来的董事长，在考察时，都履行过有效程序吗？进行过纪律等方面的审查吗？在其他岗位任职时，有过负面信息和举报吗？这当然需要当地纪检监察部门的回应，但有一点可以肯定，落马的两任董事长高卫东、丁雄军都是边腐边用。

频繁调整企业董事长，对企业来说，应当不是好消息，而是负面新闻。负面新闻对企业、尤其是上市公司来说，是致命的。贵州茅台股价从2021年2月18日的2627.88元/股，到现在的1400元/股左右，可能就与一系列的负面新闻有直接关系。

第三，价格跌跌不休、泡沫破了。5年时间股价跌1200点左右，平均每年跌240点，到底是前期股价水分太大呢，还是现在企业情况不佳。应当说，两种现象都是存在的。过去的股价，不排除是资本炒作形成的。按照贵州茅台的实际状况，股价绝对不可能达到2600元/股。

正是由于资本的介入，并与企业高管的错误政绩观苟合，也不排除高管与资本勾连，从而让贵州茅台的股价出现了虚旺。同时，酒价也出现了大量水分。一度时期，贵州茅台利用5年、10年、15年、30年、50年等近乎虚构起来的年份酒，也在大肆炒作酒价，获取不当利益。

自然，后来的股价、酒价跌跌不休，是泡沫破裂的结果。而贵州茅台，也确实到了泡沫破裂的时候了，不能再让贵州茅台躺着赚钱了。就算不是普通人的血汗钱，也是企业等的辛苦钱，不能让那些辛苦钱进入到贵州茅台的口袋之中。

第四，经营缺乏目标、产品混乱。虽然贵州茅台酒的影响很大，酒的品质也不错，且市场需求量很大，理应经营不会有任何问题，应当处处显示出高人一等的感觉。但是，从近几任董事长的作为来看，很显然，经营状况是不好的，经营也是没有目标与思路的。

茅台冰淇淋、巧克力，甚至还有过贵州茅台民宿，等等，这一切，与贵州茅台的身份、地位和影响格格不入。不是说贵州茅台应当永远高高在上，但是，所谓的冰淇淋、巧克力等，能给贵州茅台带来什么呢？

相反，却带来了不小的负面影响，让外界对贵州茅台管理层的经营能力与水平产生了严重质疑。且换一任董事长，出一个主意，定一个目标，最终，也就成了非驴非马了，不知道让人们如何去评价贵州茅台。贵州茅台，确实该醒醒了。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号I坦然如风