KTV包厢悲剧！一女销售猝死，6名男顾客被索赔35万，判决出人意料

广东佛山，KTV女员工走进包厢给6名男顾客推销酒水，礼貌性的喝了几口后，便在包厢休息。次日凌晨一点多，酒局散场，男子们都各自回家，女子还待在包厢。

不久后，保洁发现她一个人在包厢哭，但没敢管她。谁知下午5点多，有人发现女子竟然在包厢沙发上一动不动，不幸死亡。这下，女子家属不干了，他们认为，那6个男子没有尽到照顾义务，一纸诉状告上法庭，要求赔偿35万。

• 这究竟是咋回事？

据媒体3月17日报道，女子曾某生前在某KTV负责销售酒水等工作。2024年3月18日晚，王某甲等6名男子到该KTV唱歌、喝酒，曾某与6名客人一起饮酒后在房间内休息。

等到第二天凌晨一点多，这6名男子的酒局散了，几个人各自回家，临走时看到曾某还在包厢里，状态看着也没什么异常，就没太在意，谁也没多想这一转身会是永别。
大概凌晨两点半，KTV的保洁人员进包厢打扫卫生，发现曾某一个人坐在沙发上哭，看着意识是清醒的，也没有明显的身体不适，保洁人员没敢上前多问，打扫完就离开了。

没人知道，当时的曾某心里藏着什么，也没人想到，这会是她最后一次有明显的状态反应，就这么一直到当天下午五点多，KTV工作人员才发现，曾某还躺在那个包厢的沙发上，一动不动，不管怎么呼喊推搡，都没有任何回应。

大家赶紧报警打120，可医护人员赶到后，当场就证实曾某已经死亡了，好好的人说没就没，曾某的家属彻底崩溃了，深陷丧亲之痛的他们，把所有的悲痛都转化成了怒火，直接盯上了当晚和曾某一起喝了几口酒的6名男顾客。

家属觉得，这6个人和曾某一起喝了酒，就算是共饮人，就有义务照顾好曾某，可他们却自顾自离开，没尽到照顾义务，才导致悲剧发生，家属觉得这6名男子有责任，于是一纸诉状把他们告上了法庭，要求6人连带赔偿35万元。

而这6名男顾客却觉得特别委屈，他们说自己只是来消费的，从来没有邀请曾某喝酒，更没有劝过她，离开时曾某状态正常，根本没必要承担赔偿责任。

当地法院的一审判决下来了，结果出乎很多人意料，法院驳回了曾某家属的全部诉讼请求，也就是说，这6名男顾客一分钱都不用赔。

针对此事，有网友认为，给她发工资的老板才是最要负责的人，都凌晨下班了，也不关心下员工的安全，这种应该属于工伤！找老板负责。

有网友表示，没有人给她发工资，她是外来人自己穿工装自己硬进来推销假酒的。

• 广东佛山KTV女员工曾某酒后意外身亡，这是一桩悲剧，也是意外。而家属起诉6名顾客索赔35万元，法院一审驳回全部诉求，这一判决清晰、公正，彰显了过错与责任对等的法治原则。

曾某是KTV酒水销售人员，其饮酒是出于工作需要的主动敬酒，并非6名顾客邀请、劝酒、强迫所致。双方是消费服务关系，而非亲友间的自愿酒局。

顾客凌晨离场时，曾某并无明显危急状况，保洁人员后续巡查也未发现异常，顾客无法预见后续意外。法律上的照顾义务，以存在过错、因果关系为前提，6名消费者无劝酒、无恶意、无过失，自然不应担责。

这起案件的核心，是厘清责任边界。家属痛失亲人值得同情，但同情不能替代法律。将职场饮酒风险转嫁给普通消费者，既不公平，也违背常识。经营场所的安全保障、职场饮酒的风险防控，才是更应关注的重点。

法院不“和稀泥”、不“谁闹谁有理”，严格以事实为依据、以法律为准绳，既保护逝者家属的诉权，也维护普通消费者的合法权益。这样的判决，向社会传递明确信号：法律只为过错买单，不为情绪兜底。

同时也提醒所有人，职场饮酒、过量饮酒风险极高，珍惜健康、守住底线，才是对自己和家人最负责的态度。

对此，你怎么看呢？