最高院：因琐事引发的轻伤害案，这些情形不宜认定为故意伤害罪！

作者：周军律师.

咨询请关注，私信必复。

日常生活中经常会有因邻里口角、同事摩擦、亲友争执等琐事引发的轻伤害案件。轻伤害案是指故意伤害他人身体，致人损伤程度达到《人体损伤程度鉴定标准》轻伤标准的案件。轻伤害案通常要处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

那么，因琐事引发的轻伤害案，有哪些情形的不宜认定为故意伤害罪？

最高人民法院案例库入选案例《尹某礼故意伤害准许撤回起诉案》中明确：

对于因琐事引发的轻伤害案件的办理里，不能“唯结果论”，应当综合全案事实证据，根据主客观相统一的原则对是否构成故意伤害犯罪作出判断。行为人客观上实施不具有明显攻击性、一般不会造成伤害后果的轻微推搡拉扯等行为，主观上不具有伤害故意的，不能认定为故意伤害罪。

情形细分：琐事轻伤害案中不宜认定故意伤害罪的典型场景 （一）主观无伤害故意，仅实施轻微推拉、挣脱行为致伤

因琐事发生口角争执，行为人未主动实施殴打、攻击行为，仅实施轻微肢体接触，主观上无追求、放任对方轻伤的故意，即便客观造成轻伤结果，均不宜认定为故意伤害罪，具体情形如下：

轻微推拉、拉扯致对方摔倒受伤：双方因琐事争吵，仅发生一般性推搡、拉扯、揪扯衣物等轻微肢体冲突，无挥拳、踢踹、击打等暴力行为，对方因自身重心不稳、地面湿滑等因素摔倒致轻伤，行为人无伤害故意，不构成故意伤害罪。

为摆脱纠缠实施甩手、后退等应急行为：被对方无理拉扯、围堵、纠缠时，为脱离控制实施甩手、推开、后退等本能防御动作，未采取过激暴力手段，不慎致对方磕碰、摔倒轻伤，属于正常自我保护行为，无刑事追责的法律依据。

无意碰撞、失手致对方受伤：争执过程中，因情绪激动、肢体动作幅度过大，无意碰撞致对方轻伤，并非刻意针对对方身体实施伤害行为，主观仅为过失，而过失致人轻伤不构成故意伤害罪。

核心结论：主观无伤害故意，仅实施日常争执常见的轻微肢体行为，即便造成轻伤后果，因缺乏故意伤害罪的主观要件，依法不宜定罪。

（二）情节显著轻微、危害不大，无刑事追责必要性

琐事引发的轻伤害案，满足以下情形，综合全案考量情节显著轻微、危害不大的，依据刑法规定，不认定为犯罪：

双方系亲友、邻里、同事等特殊关系，事出有因：冲突发生在亲属、邻里、同学、同事之间，因日常琐事偶发冲突，无积怨、无预谋，主观恶性极小，事后积极赔偿、取得谅解的。

行为人主动认错、积极赔偿，达成和解：事发后行为人主动承担责任，全额赔偿对方医疗费、误工费等损失，双方自愿达成和解协议，被害人明确表示谅解，矛盾已彻底化解的。

被害人存在重大过错，激化矛盾引发冲突：被害人故意挑衅、辱骂、先动手，存在明显重大过错，是引发冲突的主要原因，行为人仅被动回应致对方轻伤的。

周军律师提醒，因琐事引发的轻伤害案件，绝非“轻伤即定罪”，有无伤害故意、行为是否合理、情节是否恶劣，才是定罪核心。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！