浙江
——绍兴律师郝小青解析一起买卖合同纠纷案
在商业往来中，对账单是确认债权债务关系的重要凭证。当一方在对账单上签字盖章确认欠款金额后，若拖欠不付，另一方能否凭此获得法院支持？近期，上海市金山区人民法院审结的一起买卖合同纠纷案，对此给出了明确的司法答案。
一、 案情简介：一张对账单锁定49万余元货款
原告某某公司1长期向被告某某公司2供应油漆、涂料等产品。双方合作多年，期间被告支付了部分货款，原告也开具了相应发票。2024年1月，原告向被告发送了一份《对账单》，载明截至2023年12月31日，被告尚欠货款493,886.2元。
被告收到对账单后，在“数据不符”处盖章，并手写注明“应收账款493,776.2元”。这一修改意味着被告确认了欠款金额为493,776.2元，比原告原主张的金额略低。原告接受这一调整，并据此向法院起诉，要求被告支付该笔货款及逾期利息。
被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
二、 法院判决：对账单有效，支持原告诉请
法院经缺席审理，判决如下：
- 被告某某公司2支付原告某某公司1货款493,776.2元；
- 被告支付逾期付款利息，以493,776.2元为基数，自2024年1月1日起至实际清偿之日止，按一年期LPR计算。
法院认为，原告长期向被告供应货物，双方虽无书面买卖合同，但事实上形成了买卖合同关系。2024年1月的对账单经被告盖章确认，系双方对截至2023年12月31日欠款金额的最终确认，被告应按约付款。被告未到庭，视为放弃抗辩权利。
三、 绍兴律师郝小青解析：本案的三大法律要点
1. 对账单的法律效力：构成债权确认
对账单是交易双方对往来账目的核对和确认，具有证明债权债务关系的法律效力。本案中，被告在对账单上盖章并手写确认金额，属于对债务的自认，法院据此认定欠款事实成立。若被告认为金额有误，应在对账时提出异议，而非在诉讼中消极回避。
2. 逾期利息的起算点：从对账次日计算
原告主张自2024年1月1日起计算逾期利息，即对账单确认的截止日次日。法院认为该起算点合理，予以支持。这提醒我们：对账后应及时付款，否则将从对账确认的次日开始承担资金占用成本。
3. 缺席判决的后果：放弃抗辩即承担败诉
被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。在原告证据充分的情况下，法院直接采信原告主张，被告承担了全部不利后果。
四、 绍兴律师郝小青给经营者的实用建议
1. 规范对账流程，保留书面凭证
定期与交易对手进行书面对账，并确保对账单上载明欠款金额、截止日期、双方盖章确认等关键信息。对账单不仅是内部管理工具，更是诉讼中的核心证据。
2. 对账时认真核对，发现不符及时注明
若对账单金额与己方记录不符，应在回函中明确注明正确金额，避免因沉默被认定为默认。本案中，被告通过手写修改金额，成功将欠款额调低，体现了对账时的审慎态度。
3. 对账后及时付款，避免利息损失
对账确认欠款后，应尽快安排付款。若拖延不付，不仅需支付本金，还需承担从对账次日开始的逾期利息。
4. 收到法院传票务必积极应诉
缺席判决不仅丧失抗辩机会，还可能因未到庭而无法就利息起算点、计算标准等细节进行争辩，导致承担更不利的后果。
五、 结语
本案是一堂生动的商事法律课。它清晰地告诉我们：对账单是锁定债权债务的有力武器，经双方确认的对账单具有法律约束力；对账后及时付款，是避免利息损失的最佳方式；诉讼中积极应诉，是维护自身权益的基本要求。对于每一位经营者而言，规范对账、诚信履约、依法维权，方能在商业往来中行稳致远。
免责声明：本文基于公开裁判文书进行法律实务评析，旨在传播法律知识，不构成针对任何个案的法律意见。具体法律问题，请咨询专业律师。绍兴律师郝小青专注于合同纠纷、债权清收及民商事争议解决领域。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
