我养了四只“龙虾”后，第一次感觉AI真能当员工了，但是……！

作者：刘兴亮

来源：秦朔朋友圈（ID：qspyq2015）

01

年光似鸟翩翩过，世事如棋局局新。

AI领域成了科技英雄各领风骚的新“华山”，手持龙虾的OpenClaw开源AI智能体2026开年放大招，一时间电光石火，博得各路人马齐声叫好。创始人彼得·斯坦伯格迅即得到OpenAI首席执行官山姆·奥特曼的招揽，已然要做与五岳剑派掌门人平起平坐的大人物。

你养龙虾了吗？这句话，最近几乎成为科技圈马年后的新问候语。此“龙虾”当然不是浸泡在辣椒油里需要戴着一次性塑料手套撕剥的食物，而是上述所言之OpenClaw。它并非已然见怪不怪的大模型，而是一款开源AI工具，博采众长、具有强大功能集成能力，好比会北冥神功的段誉，能吸人内力化为己用，不经意间进化为绝世高手。

OpenClaw之所以迅速在极客圈爆得大名，短期内迅速崛起，在于其实现了自身的核心定位“能执行真实任务的AI Agent”。当它被部署到个人电脑上后，马上替代电脑的使用者里里外外张罗起来，通过连接使用者本身的社交软件、各种媒体账户等，随后就像一名数字员工那样，通过自然语言指令开始主动操作系统，控制浏览器、读写文件、处理邮件、管理日程，甚至自动编写和调试代码，简直彻底颠覆了传统技术工具的使用门槛。

用户无需掌握编程知识或深入理解操作系统，即可借助AI处理方方面面的实际工作，用户的主要工作就是弄明白自己要“做什么”，至于“why”和“how”都交给龙虾来办。

这就好比一个分身有术的人，这边累了就歇会儿，让那边倒班续上。也可以理解为多了一个全能的助手或仆从，作为主人的你把该干的活儿吩咐给他即可，省心省力。这能不喜闻乐见、备受欢迎吗？人民群众的对幸福生活的向往不就是翻身做主人吗！龙虾一养，马上就躺。舒服！

不得不说，彼得·斯坦伯格是一位非常“懂你”的科学家。他深深理解人类本性深处好吃懒做的成分沉淀得多宽多厚，一心致力于让自己的用户成为科技时代的“甩手掌柜”，深挖用户心理再次成为产品成功的撒手锏。

龙虾最狠的地方，不是会说，而是开始“动手”了。过去很多AI，强在嘴上。你问它，它回答得头头是道；你让它写，它也能写得像模像样。但问题是它说完了，活还得你自己干。也就是说传统对话模型只是充当了“顾问”角色，还不能把提问者从繁重的具体工作中解放出来。我们还不能就此过上“工作是一种需要”的美好生活，仍需在枯燥乏味的劳动中寻找乐趣。

OpenClaw不一样。它想做的，是把AI从“会聊天”往“会执行任务”推进。这意味着AI赛道，正在从“谁更会说”变成“谁更能干活”。

以前大家比的是参数、跑分、智商，现在越来越比的是：你到底能不能把这件事给我办好。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行嘛！

龙虾就是一位躬行者，时时查漏补缺，事事身先士卒，为你欢喜为你忧。

02

拿我自己来说。我是今年1月底开始部署OpenClaw的，专门为它配了一台Mac。顺便说一句，据说受OpenClaw爆火带动，大量用户涌入抢购Mac mini用于部署AI智能体，致使该产品销量近期激增了300%。

这就是创新推动经济增长的典型案例，一环扣一环，流动性就上升了。装了龙虾后，我深深体会到OpenClaw确确实实像数字员工。它从一开始就很像——因为你真得像招人一样，得先给它配台电脑。买新的Mac，是因为我们面对如此新生事物，还不敢把自己的老底都交出来，直接在日常使用的电脑上安装，瞬间底裤都没了可咋整。

这一个多月里，我一共“养了四只龙虾”，也就是训练了四个数字员工：

一个负责帮我收集信息。比如每隔1小时，去国内外我关注的网站和平台抓取、整理有价值的信息。以前这种活，我自己每天零零碎碎加起来，差不多要花1个小时。现在，这块时间基本省下来了；

一个负责处理客户咨询和研究辅助，比如整理文章、报告、图表这些内容；

一个负责财务记账、定时催款提醒；

还有一个是秘书。这位秘书不光能管工作，甚至还能“跑到我家里来干活”。比如我让它把家里没人的房间灯关掉，它几秒钟就能把这个命令搞定。

后来我还把这四个数字员工拉了个群，让它们互相协作、写日报写周报。最好玩的是，那个AI秘书自己不写日报周报，却天天在群里催别的AI按时交日报交周报，已然具备了办公室秘书或人力资源本身必备的监工素质。

这一下，味儿就太对了——像极了有些管理者自己不写材料，但特别会催别人交材料，令人捧腹。

OpenClaw爆火，广受青睐，不是因为它又造了一个聊天框，而是因为它让大家第一次更具体地看到AI不只是来陪聊，它是真来上班的。积极、主动、事无巨细，什么都帮你想到前头。我觉得这家伙在考公考编盛行的地方应该很有市场，能把使用者轻易扶上领导岗位，享受到被尊重和能指挥的心理感受。

当然领导也不是那么好当，不仅要有谋篇布局的战略能力，还得具备全盘思考的宏观视野，最重要的是能识人和会用人，发现他人的缺点和短处，用人上扬长避短，发挥最大的集体优势，防止个别刺头我行我素，与大家脱钩。说白了就是真正好用的秘书需要适应环境，能理解其用户的个性和需求。

为什么大家对OpenClaw这么兴奋，因为它击中了一个很深的需求：我想要一个真正属于我自己的AI助理。龙虾官方文档反复强调它是self-hosted，也就是自托管。你可以把它跑在自己的机器或者服务器上，通过自己的聊天工具来调用，而不是完全依赖某个平台。

官方也明确说明，这类方案尤其吸引那些想掌控数据、流程和权限的开发者与重度用户。背后的诱惑不言自明。

以前很多人用AI，总有一种感觉，AI很好用，但总像住在“别人家”。而OpenClaw给人的感觉是：我不是租了一个AI，我是在养一个AI。以前养宠物，要喂粮；现在养AI，要喂权限、喂接口、喂数据、喂场景，越喂越熟越懂你。

03

OpenClaw真正让人上头的，不只是功能，而是一种想象：每个人都可能拥有一个，甚至几个自己的数字分身、硅基秘书、AI伙计。这事一旦普及，那就不是简单的工具升级，而是个人生产力结构升级。说得再直白一点：以前一个人干活，拼的是时间；以后一个人带着几个AI干活，拼的可能是组织能力。看来龙虾真的要把用户都扶上领导岗位。

这么精明能干面面俱到的“秘书”闯入你的生活，难道就没有风险吗？当然有。这里，我也泼一盆冷水。

OpenClaw越像助理，风险就越大。一个只会聊天的AI，最多是胡说八道。一个会接邮箱、接浏览器、接文件、接账号、接工具的AI，那就真的可能“给你办事”，当然，也可能“给你把事情搞砸”。

最近围绕OpenClaw的安全问题就不少。比如有机构在2月26日披露了一个高危漏洞“ClawJacked”，称恶意网站可能通过本地WebSocket劫持本机上的OpenClaw代理；OpenClaw团队随后在24小时内修复，并建议用户升级新版本。

另外，近期还有攻击者借着OpenClaw的热度，在GitHub和搜索广告里传播假的安装包和恶意版本，诱导用户中招。

这说明使用OpenClaw需要小心再小心。因为它本质上不再只是一个聊天框，而更像一把能伸进你数字生活里的“万能钥匙”。这把钥匙既然能为你开门办事，也就能为别人开门办事。新生事物的成长总是从不完善走向完善，过程中也会面临风风雨雨。

近期，官方发文，我国工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台监测发现，OpenClaw部分实例在默认或不当配置情况下存在较高安全风险，极易引发网络攻击、信息泄漏等安全问题。

由于OpenClaw在部署时“信任边界模糊”，且具备自身持续运行、自主决策、调用系统和外部资源等特性，在缺乏有效权限控制、审计机制和安全加固的情况下，可能因指令诱导、配置缺陷或被恶意接管，执行越权操作，造成信息泄露、系统受控等一系列安全风险。因此建议大家谨慎部署使用。

不过我还是乐观看待龙虾，它代表了很先进的AI工具方向，只不过现阶段它更适合懂技术、懂权限、懂安全边界的人。

最后我想问一句：你养龙虾了吗？如果你养的是麻辣小龙虾，顶多上火；但如果你养的是OpenClaw，那最好先学会一件事——不是怎么让它干活，而是怎么让它别“乱干活”。

版权声明：部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，敬请原作者联系我们。