北京
分享至
宁夏某法院联合卫健委组织医护旁听医疗损害纠纷案，看似普法，实则暗藏争议，司法中立与维权导向均遭拷问。
大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。
庭审普法本是常态，但由卫健部门牵头组织医护旁听，极易让公众产生司法偏向医方的观感。法官居中裁判，本应平等对待医患双方，与行业主管部门联动组织特定群体旁听，模糊了司法中立边界，有损审判公信力。
更值得警惕的是，此举以“预防纠纷”为名，却偏离核心。其逻辑是用司法案例强化医方风险规避，本质是用法技混淆模糊责任认定，将医疗违法违规、医疗事故的追责，简化为民事纠纷调解，变相为医方脱责，完全背离司法审判维护公平、追究违法责任的权威本质。
所谓“预防纠纷”，并非预防患方依法维权，而是在弱化对医疗事故、违法违规行为的源头管控。真正的源头治理，应是严查医疗失职、惩戒医疗违法犯罪，保障患者权益，而非通过庭审宣教，让医方规避责任、让患方维权更难。
司法公开不该成为行业护短的工具，府院联动更不能牺牲中立。唯有坚守司法公正，直面医疗过错与违法问题，才能真正化解医患矛盾，而非制造新的不公与信任危机。
感谢收看，再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
