这场战争中，最受伤的国家是他们

美国和以色列袭击伊朗，为什么声势这么大？

论直接伤亡，在战争中，美国、以色列、伊朗加在一起也不算多。

尼日利亚内战这两年，可能造成上百万伤亡（比这两年俄乌战争伤亡都大），也没啥声音关注。那是因为尼日利亚没啥价值，相当于一个烂摊子，大家都假装看不见。

舆论界之所以关注的伊朗的原因有以下几个：

其一，美国和以色列不宣而战，往小了说，是霸凌；往大了说，是赤裸裸的侵略战争。二战之后，基本上所有的侵略战争都是失败的（之所以说是基本上，是因为印度成功吞并了锡金，是非常恶劣的反面案例）。很多国家嘴上虽然不敢说，但心理上不认同美国和以色列的行为。比方说英国首相，近期就和特朗普闹掰了，气得特朗普马仔指责英国不懂感恩。

其二，想看伊朗的结局。伊朗这事儿，导火索还是核谈判不利索。伊朗想要拥核，但以色列和美国不让。伊朗一旦拥核，美国和以色列就不好拿捏伊朗。但同时，中东其他国家也会寻求拥核途径，造成新一轮核扩散。已经有核的国家，不想更多的国家拥核。没核的国家，也可能做起拥核梦。

其三，有很多受害国。

有句话说叫，城门失火殃及池鱼。

哪些国家受害呢？

首先是伊朗，最直接的受害国。伊朗这次的直接损失最大，原本就脆弱的海军和空军损失殆尽，很多军事项目也被炸毁。最重要的是，他们损失了最高领袖哈梅内伊。

哈梅内伊之死是一个巨大的变量。

从个体层面来说，哈梅内伊死了，丢了命，是巨大的悲剧；但另一方面，他本就年事已高且身患重病、本就时日无多，他的死符合什叶派的殉道内涵，远比普通的死更有价值。

从伊朗整体来说，哈梅内伊算是温和的保守派。他活着，可以压住伊朗所有强硬派，啥事都能谈。他死了，那就没得谈了。

第二个受伤者，以色列。大家感觉以色列好像没受到啥损失。其实以色列肯定有损失，应该也不小，但是以色列不能大规模报道伤亡。原因很简单，以色列和美国想让伊朗屈服，情报战和心理战必不可少。心理战层面，以色列和美国的基石就是，试图以“科技降维打击”的神话，让伊朗赶紧认怂投降。如果以色列大规模报道伤亡，那意味着科技降维的神话破灭，伊朗更不会认怂了。因此以色列现阶段肯定会隐瞒伤亡。但以色列这次受到的伤害，不会引发舆论同情。

除了伊朗和以色列这两个交战国，还有其他非交战国被迫受伤。

第三个受伤者，阿联酋。

阿联酋本身是一个石油国家，所有的能源都要途经波斯湾向外运输。波斯湾封闭，阿联酋的钱袋子就被扎住了口。其他如卡塔尔、巴林、科威特，也有类似的窘境。沙特稍微好一点，领土面积较大，横跨波斯湾和红海，可以从红海向外运输部分能源。

所有的石油国中，就阿联酋最惨。

因为阿联酋有迪拜。

迪拜的立场偏向于中立，而且没有美军基地，按道理说不该被波及。但是美军阿联酋的宰夫拉空军基地，离迪拜市区很近。

迪拜是一个旅游城市，也是一个金融城市，是中东的明珠，有很多富人。

炮声一响，游客和富人跑路，要了迪拜半条命。可以预期，短期内迪拜的资产（如房价啥的）会下跌。

第四个受伤者，韩国和日本。

舆论界，很少听到韩国和日本的声音，但受影响最大的国家可能就是它们。尤其是韩国，号称油管五常之一，对伊朗被袭击这事儿，却没有大声发声。

韩国也好，日本也罢，都是以制造业立国的发达国家。因此他们需要很多能源，却又是缺乏能源的国家。

日韩的能源，主要来自靠波斯湾海峡两岸。

因此波斯湾封闭，相当于卡住了韩国和日本的咽喉，让他们非常难受。

但与此同时，日韩也没法喊冤叫屈。他们很难受，但事情是美国挑起来的，他们不敢抱怨美国。所以即便难受，也只能忍着。

日韩相对比，更难受的是日本。

对韩国来说，只是经济层面的难受。对日本，还有精神层面的难受。因为日本的货物与能源，还要经过台湾海峡。中国未来肯定会解决台海问题。如此一来，日本的喉咙，就彻底被中国卡住。日本还想和中国一争长短，肯定不想被中国卡住喉咙，但又无可奈何。波斯湾海峡封闭只是暂时的，但台湾海峡回归中国之后，是永久的。日本一想起将来要被永久卡喉咙，心中估计又涌起了赌国运的潜在冲动。

第五个受伤者，欧洲诸国。

纸面上来说，欧盟也都是美国的盟国。但美国这次针对伊朗的行动，欧洲各国基本上没有表态支持的。欧洲各国的表态非常有意思，要么冷眼旁观，要么表示不让美国使用军事基地（如西班牙），要么表示不支持美国行动（如法国）。这说明他们真的不赞同美国的行动。最有意思的是英国，首相斯塔默甚至和特朗普闹掰了。这说明特朗普的行为，确实损害了欧洲各国的利益。

最后说几句中国。

由于中国是能源进口大国，也购买伊朗的石油，肯定也受波斯湾海峡的影响。只是中国能源布局比较多样化，俄罗斯和中亚，从陆地上给中国供应了大量的能源；再加上中国自己也有丰富的能源储备，因此受到的震动相对小一点，显得颇为淡定从容。