全球能源危机加剧，普京向欧洲递出合作“橄榄枝”，但提了个条件

近日，据国际在线报道，在中东战争持续，全球能源全面吃紧的背景下。

普京总统一边要求俄罗斯政府评估停止向欧洲供应能源的可行性；一边也向欧洲递出了能源合作的橄榄枝。

当然，这种合作也有条件，那就是欧洲买家需要保证跟俄罗斯进行长期稳定的能源合作，不受政治因素影响！

很显然，普京这就是给了欧洲国家两个选择，要么选择跟俄罗斯进行长期的能源合作；要么现在被俄罗斯断掉能源供应。

普京

需要注意，普京让俄罗斯政府评估停止向欧洲供应能源的可行性，绝不是简单的吓唬。

一方面，欧盟此前已明确提出，将在2027年前逐步停止进口俄罗斯天然气，这意味着俄气退出欧洲市场已成定局。在此背景下，与其被动等待退出，不如趁着全球能源告急的时候，主动寻找新的市场。

另一方面，虽然中东战争吸引了全球的目光，但俄乌战争也一直在持续，欧洲始终是乌克兰的重要支持者。

而在全球能源告急的时候，停止向欧洲供应能源，绝对能给欧洲制造一个大麻烦，甚至影响他们援助乌克兰的意愿和能力。

泽连斯基和马克龙

既然俄罗斯确实有可能断掉对欧洲的能源供应，那么欧洲会不会考虑普京递出的橄榄枝，跟俄罗斯进行长期稳定的能源呢？

从现实情况来看，这比较难。

第一、就像我们前面所提到的，欧盟已经提出将在2027年停止进口俄气。

如果他们这个时候跟俄方签署长期供气协议，无异于跟自身的既定政策背道而驰。

更何况，对于俄罗斯而言，所谓“长期稳定”必然意味着十年乃至二十年的合同周期，这与欧盟希望尽快摆脱对俄化石能源依赖的愿景存在本质矛盾，一个要退出，一个要锁定，二者在时间维度上根本无法兼容。

天然气管道

第二、欧洲政客的一贯政治习性，也是一大关键。

近年来，欧洲政治精英在处理外交与能源事务时，往往表现出强烈的“价值观驱动”特征，意识形态考量常常凌驾于纯粹的经济理性之上。

在对俄关系问题上，这种倾向尤为明显。

直白点说，现在的欧洲政客习惯了以意识形态为先，有时候这些东西，甚至排在了国家利益、老百姓的利益前面；

冯德莱恩

第三、欧洲目前正在大量购买美国能源，如果跟俄罗斯进行长期合作，那么答应美国的合作，该怎么办？

欧洲政客有勇气得罪美国吗？答案恐怕不言自明。

第四、俄乌冲突始终是绕不过的一道坎。

只要战火未熄，基辅的街头还有炮弹落下，欧洲就很难在道义与政治层面与莫斯科达成任何实质性的长期经贸安排。

所以，面对普京总统伸出的橄榄枝，欧洲国家大概率不会明着接受。

不过，由于中东战争持续，全球能源告急，欧洲这个时候肯定也不敢明着“打脸”普京递出的橄榄枝。

一些欧盟国家甚至很有可能会趁机要求斯洛伐克以及匈牙利，继续向俄罗斯示好，保证俄罗斯天然气能够继续流入欧洲。

匈牙利总理

不过，这一次爆发的中东战争，实际上也给欧洲提了个醒，那就是他们可能根本没办法彻底断掉俄罗斯的天然气。

因为这场美伊战争，谁也不知道什么时候结束，霍尔木兹海峡什么时候能够对美欧开放。

而且哪怕这场战争结束了，但伊朗与美国的结构性矛盾还在，谁能保证会不会再次爆发，全球会不会再次面临能源危机。

如果全球能源供应链一次次因为中东局势而陷入震荡，欧洲的工业基础和社会稳定，又能经得起几轮这样的冲击？

这种现实可能将会倒逼欧洲内部重新审视对俄能源政策。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场