乌克兰能否获胜？泽连斯基：不是能不能，而是何时赢

当俄乌冲突迈入第四个寒冬，这场早已偏离“闪电战”预判的战争，早已沦为一场看不到尽头的消耗拉锯。面对“乌克兰赢不了”的外界质疑，泽连斯基在接受BBC专访时，以不容置疑的态度给出回应：胜利从不是“能不能”的问题，而是“什么时候”的问题。这份笃定的背后，是乌克兰在战火中坚守的倔强，更是战争陷入胶着、各方博弈加剧的残酷现实，也让乌克兰的“胜利”，成为了一个充满现实考量的命题。

乌克兰西部重镇利沃夫的军人墓地，早已没有多余的空位安放逝者。墓碑前插满的蓝黄国旗，散落的鲜花、照片与玩具，诉说着无数年轻生命的陨落——他们大多不过二十出头，正是人生最好的年华，却永远留在了战场。乌克兰官方公布的5.5万阵亡人数，仅统计了确认身份并收回遗体的士兵，外界普遍认为，真实的伤亡数字远不止于此。四年前俄罗斯发起全面军事行动时，西方舆论几乎一边倒认定乌克兰会迅速溃败，可如今，基辅依旧正常运转，乌克兰政权未被颠覆，国家的独立与主权仍在坚守，这份顽强，打破了外界最初的所有预判。

对于“胜利”的定义，泽连斯基的回答褪去了理想主义，愈发贴合残酷现实。他坦言，恢复1991年的国家边界，是这场战争正义性的终极胜利，可倘若不顾代价强行推进，只会换来“数以百万计的人命”消亡，“没有人的土地毫无意义”，这句沉重的话语，精准戳中了乌克兰当下的核心困境：想要收复全部领土，却无力承担惨重的生命代价；想要停战止损，又无法接受领土与尊严的丧失。

战场之上，局势依旧僵持。无人机成为左右战局的关键力量，成了双方最致命的“杀手”，顿涅茨克前线的道路上方，密密麻麻的防护网层层拉起，只为抵御无人机的突袭。俄军始终未能实现全面压垮乌克兰的战略目标，乌军也因装备、兵力等限制，失去了快速反攻、收复失地的能力，双方陷入漫长的消耗，正如BBC记者的客观总结：乌克兰没有崩溃的迹象，战争也没有结束的迹象。

泽连斯基更是将战争的格局拔高，直言“普京已经发动了第三次世界大战”，在他看来，这场冲突绝非简单的领土争夺，而是俄罗斯试图改变现有世界秩序、推行另类价值体系的对抗，这也成为他坚决拒绝“割地停火”的根本原因。当下，美俄两方不断释放信号，暗示乌克兰放弃部分顿涅茨克控制区，或能在夏季达成停火协议，可泽连斯基断然拒绝。他清楚，这从来不是简单的土地交易，而是关乎数十万当地民众的生存、乌克兰社会的团结，以及战争正义性的抉择，更无法保证割地之后，俄罗斯不会再度发起进攻。

乌克兰的外部处境同样步履维艰。美国总统特朗普多次公开唱衰乌克兰，声称其无法获胜，要求乌方做出让步，甚至无端指责泽连斯基是“独裁者”、暗示乌克兰挑起战争，这些言论给乌克兰的抗战士气与西方援助带来沉重打击。面对这般指责，泽连斯基保持着理性克制，仅简单回应自己并非独裁者、更非战争发起者；被问及是否信任特朗普时，他也未情绪化表态，而是强调美国是制度国家，总统任期有限，乌克兰需要的是国会层面的长期安全保障承诺，而非押注某一位总统，这也意味着乌克兰早已跳出短期政治博弈，开始谋划战后的长期安全框架。

战争进入第四年，最初的抗争激情渐渐褪去，冰冷的现实成为主导。乌克兰所谓的“赢”，早已不是单一标准：若以立刻收复全部领土、彻底击败俄罗斯为胜利，短期内几乎毫无可能；但若以守住国家独立、维持政权完整、避免被强行吞并为标尺，乌克兰至今从未认输。泽连斯基那句“现在我们没有输，这很重要”，没有激昂的胜利宣言，却藏着战火中最真实的坚守。

这场旷日持久的冲突，早已深刻改写了欧洲的安全结构，也撼动了全球秩序的走向。而战争的最终终点，无人能精准预测。真正决定乌克兰命运的，从来不是一句简单的“能否获胜”，而是俄罗斯能否长期承受战争消耗、西方援助能否持续稳定、乌克兰社会能否始终团结一心。在这场拉锯战中，没有绝对的速胜，只有无尽的坚守，而乌克兰的抗争，仍在战火中继续。