60多岁离世和80多岁离世，没大的区别，人早晚都得离开，你认同吗

一个30多岁的年轻人拍视频说，老人60多岁离开，和80多岁离开，没大的区别，人早晚都得离开，差不多就行了，你认同吗？

我不认同，60多岁去世，和80多岁去世，别小看这20多年，对于老人而言是最好的时期，此时离世，非常遗憾太多，原因有如下三个：

一、从社会层面而言，60多岁处于退休后的黄金十年期，这一时期的老人，身体尚可，能走能动，能吃能喝，没有大的毛病。

正是享受人生的最好年龄，属于“壮年”的尾巴，这个年龄去世了，是会非常遗憾的。

普通从出生到离开人世，真正享福的时候是从60岁退休以后开始的。

学龄前的时候虽然没有压力，但是就短短的5年，那时候还涉世未深，什么都不懂。

上学以后开始有压力，从小学到大学都有繁重的学业，家长怕输在起跑线上，逼孩子学习，连放假都不能轻松。

他们没有真正的童年的快乐，另外60后的童年还得干家务活，照顾弟弟妹妹。

大学毕业以后参加工作，压力更大。结婚生子，养家糊口，拼命工作，舍不得吃，舍不得穿，饱尝生活的艰辛。

辛辛苦苦当牛做马工作了30多年，好不容易熬到60岁退休，退休后没享几年福，人就离世了。

在该享福的年纪离世，是非常遗憾的。这辈子吃没吃着，完没完着，玩没玩着，竟吃苦挨累了，突然离世，可悲可叹。

如果活到80多岁，吃也吃了，喝也喝了，旅游也去了，该享受的也享受到了，几乎没有什么遗憾了。

二、从家庭的层面而言，60多岁，孙辈可能才上小学，子女处于事业发展的关键期。

如果离世，就无法接送孙辈上下学，无法照顾孙辈的饮食起居。

现在的学校都8点20分上课，家长8点上班，孩子没人送，寒暑假也没人带。

子女想蹭来家里蹭顿饭都难，对于子女而言，父母中的一人离世，对他们影响很大了，甚至会让他们措手不及，没有一点心理准备。

如果是男性60多岁去世了，孙辈上小学，子女工作忙，压力都就落在女性的身上，一个人既要接送孙辈，又要买菜做饭，压力更大。

如果不会开车，那么就会手忙脚乱。

所以，从家庭层面而言，60多岁离开，也是非常遗憾。

如果80多岁去世，孙子可能已经参加工作了，甚至成家了，有重孙了！

儿子也退休了，对于一个家庭而言，这个岁数离世，尚能接受，虽然悲伤难过，但更多的想念和回忆。

三、从经济层面而言，如果60多岁的男性去世了，家里就少了一份退休金，对子女的托举就会不利，毕竟男性的退休金普遍比女性高。

男性去世了，女性的退休金只够维持自己的开销，无法补贴子女。

对子女而言，养娃费用越来越高，再加上生活中突发的急用钱的事件，就无法轻松应对。

如果80多岁离世，至少可以托举子女20年，这20年是关键期，非常重要，有老人帮衬和没有老人帮衬，差距太大了。

总之，从社会角度，人们对离世接受度的不同是，60多岁属于遗憾，70多岁属于尚可，80多岁属于理想。当然，现代人寿命长了。

就算80多岁，仍有较长的预期寿命。只要生活能自理，自己吃饭，自己穿衣，自己去厕所，就算活到120岁也不是负担，不是麻烦，是家中一宝。

总之，人虽然早晚都会离开，但是好死不如赖活着，60多岁离世和80多岁离世，区别很大，非常可惜，非常遗憾！

60多岁离世和80多岁离世，没大的区别，人早晚都得离开，你认同吗

你认同吗？欢迎评论区留言！