这招出的好！中方特使刚抵中东，伊朗就喊话60多国，狠将了美一军

霍尔木兹，这四个字恐怕成了当下全球的最热门，甚至比美、伊战争都要火热。战争，多少还是能有不少国家能置身事外的，但海峡问题会不可避免地影响到全球，并且是真正广义上的全球。毕竟，中东的能源出不来，全球工业都会受到影响，包括我国同样如此。只是我们有一些额外的渠道，所以影响不大罢了。但类似欧洲、日韩这样的国家可就头疼了，高市先前非常悲观地表示，国内储备只够用254天，如今又过去了不少日子，恐怕这个数字又小了不少。

最大的问题在于什么？在于海峡被人为“关停”了，这是伊朗做出的决策。当然，可能这几天有消息称，“伊并未关闭海峡”。是啊，广义上他们的确没关，甚至海峡也不可能被关停。但伊的导弹可时时刻刻瞄着这里，谁敢通行就炸谁。有外媒统计，如今滞留在海上的货船总值大约在300亿美元，人数更是超过了2万人。没人敢冒着被炸死的风险通关，这事实上已经成了非常严重的国际问题，国际上对伊的批评声，有不少就来源于此。

举个例子，青岛新闻网消息，马克龙于“9日”官宣，可能会派遣海军舰队前往海峡“护航”，甚至不排除动用航母的可能性。这里笔者提一个醒，大家注意9号这个日期；随后又如环球时报，这是5号的消息了，中东各国对伊的谴责声音也很大，不仅仅是因为伊把他们卷入了战火中，更重要的是海峡被封锁，他们的诸多能源商品根本出不去！等于是断了中东国家的财路！

事实上，这几天的联大里非常“热闹”，不少国家都指责伊行为的“自私”，仅有个别国家对此保持沉默。当然，在笔者看来，伊是有属于自己的苦衷的。此次战争，其实是美借助中东基地与伊开战，他们不打这些基地，难道还能任由美进攻？更何况，他们也需要靠摧毁美基地来表达自己的抗战决心。被卷入战火，这是一种时局的无奈，作为对周边邻居的歉意，伊官方于9日公开道歉，并承诺自己无意与各个邻居为敌，同时也宣布，海峡并不会永久关闭。

一天后，伊的新策出来了，当然，因为时差问题可能会有混乱，本文统一用我国时间。10日，伊官方宣布即将放开海峡通行权，但有一个前提，就是各国必须驱逐内部的美、以大使，也就等同于事实上和美、以断交！你看，伊朗这是在利用海峡，逼各国做二选一呢！目前，伊喊话的国家主要为欧、中东地区，数量大概是60余个。不得不说，这一招实在是高明。

还记得马克龙放狠话的时间点吗？9日。包括不少中东国家对伊的谴责声音，差不多也是在9日达到顶峰的。伊故意卡好了这个节点，在事态无法挽回前给大家抛了一个解决方案，美、伊二选一。是要美国，还是要能源？因为消息比较新，各国暂且都没有回应，但这种选择的方式，无疑让中东战局有了可能的、不一样的走向。

说白了，当下的伊其实非常接近孤军奋战，在国际上愿意声援的仅有中俄等寥寥无几的国家。而如今，伊就用现实的利益来让大家做选择题，甚至还故意将海峡封锁一事拖到了最后，让各国有了一个深刻的“教训”，不接受，那就要回到过去苦等石油的日子中了！这一招非常巧妙地明确了矛盾，将封锁海峡的“罪魁祸首”定位在美身上。

事实上，过去虽说国际舆论对伊多有批评，但从未有国家批评过他们的抗战行为。对特朗普发动的这起战争，许多国家都认为这是不正义的，并且是需要谴责的，哪怕与美走得非常近的欧洲，内部也有多数国家认同“此战不义”的观点。除此之外，美内部的舆论氛围更能说明一切。超过50个城市进行游行示威，约三分之二的民众不赞成开战，特朗普的支持率迎来血崩，甚至还有一个声势浩荡的“请愿活动”。

如今在美的网站上，有几十万人联合请愿，希望特朗普将自己的小儿子送上战场。“如果你坚信此战是正义的，那就让你的儿子去为正义而战！”对此，特朗普没有丝毫的回应，他也不敢做出任何回应。一旦被缠上，舆论的漩涡会逼着他做出选择。能明白了吧？全球真的没几个国家支持特朗普开战，他们会对伊施加压力，本质也是因为自身利益受到影响，如今伊提出解决方案，或许就能帮自己争取到一些盟友。

同时，我国的特使也出发了，会见“海合会”秘书，这算是帮伊缓解舆论压力。事实上，伊虽然对着60余个国家喊话，但实际上真正在意的，不过是20余个海湾国家。欧与美牵扯太深，断交基本是不可能的事情。但对中东来说，断交，其实并不是不能接受。尤其是以，他们不少国家早就希望与其断交了！唯一的抉择点在于，要不要和美断交？

我国特使明显是带着这个任务去的，也就是充当中间人，协调伊与各个中东邻居间的矛盾。在笔者看来，此事大概率能成。为何？因为当今中东各国与伊的矛盾主要就两点，第一，战争风险外溢。这些天，伊与中东各国的防空系统着实过了不少招数，因为美基地恰在中东，伊想打击美基地，自然只能朝着各个邻居发射导弹。但大家设身处地想想，你敢放任一个国家随意进攻你吗？哪怕政府答应，民众也不可能答应，每天起床都活在可能的威胁下？更何况，伊的导弹并不是百发百中，在巨大的数量下，总会有“误伤”的情况。已经有数个国家对伊谴责，表示有无辜的民众死在了他们的攻击下。

第二个矛盾，就是前文聊的海峡一事，两大矛盾一旦能解决，中东就没有内患的说法了，而是能“团结一心”。团结，是伊外交上着重强调的东西，他们希望能与各个邻居当好“兄弟国”。而笔者说大概率能成，底气何在？在于这对各国来说，是唯一的最优方案。

首先，对各国来说，自己只有两条路走，要么支持伊，要么支持美，当中间派，只会被两边打。但支持美有一个现实问题，只要你支持，伊定然会把你列为敌人，并发起疯狂的进攻。同时，哪怕各国都支持美，试图速胜伊朗，现实中或许可能，但最终伊的拼死反搏，谁来承担？伊的实力是绝对足够带着一个甚至更多邻居同归于尽的，而这个选择有着太多的不确定性，没人愿意赌。你看，支持美，毫无疑问没有任何出处。

但支持伊呢？美不太可能开辟新的战场，而伊与中东各国相处许久，彼此间的共同语言更多。并且，如今美军基地事实上已经被摧毁得差不多了，海峡更是有望放开，两个矛盾等于都成了事实，按照利益最大的方案，你看是不是就得支持伊朗了？

但归根结底，中东各国心里还是有怨气的，伊也的确造成了损失，你看，这是不是就轮到中间人出场了？有怨气，说开了就好，这毕竟不是根本矛盾。值得一提的是，伊和中东各国的关系很复杂，简单概括——“伊朗对这些国家的进攻是有限度的，这些国家对伊的谴责是克制的”。

这种相互各让一步，能看到深藏在中东各国心中的情分。如果能借此协调让内部团结，美的“速胜论”就会彻底破产。

参考资料：

1，中国特使抵达中东，在沙特表态 2026-03-09 17:41·爱济南

2，法国出手了！马克龙宣布将出动“戴高乐”号航母 2026-03-04 17:08 鲁中晨报

3，想通过霍尔木兹海峡？伊朗提出条件 2026-03-10 10:03 光明日报