北京
农报时评
最高人民检察院的工作报告，又一次提到了正当防卫的案例。这是正当防卫案例连续8年写入最高检工作报告 。
据2026年的最高检工作报告，2025年全国检察机关对审查认定属正当防卫的，依法不捕不诉的有339人。这339起不捕不诉的案件，纠正了“谁死伤谁有理”的错误认知。
报告还讲述了两个案例，一个是王某与深夜潜入家中的行窃者搏斗，导致小偷死亡；另一个是陈某反抗不法侵害时致施暴者受伤。广西、浙江检察机关均认定属正当防卫。这两案的处理不只是落实了正当防卫的法律规定，更明确传递出一个态度——法不能向不法让步。
可能还是有人不了解正当防卫这一制度。什么叫正当防卫呢？其实就是当遇到不法侵害时，公民有权采取行动制止侵害，只要符合法律规定就不用负刑事责任。正当防卫是法律赋予公民的权利，是与不法行为作斗争的重要法律武器。2026年1月1日，新修订的治安管理处罚法正式施行，明确规定公民对不法侵害行为有权采取防卫性措施。这意味着，治安管理领域以立法形式确立了正当防卫制度。
当然，正当防卫这一制度也不能滥用。正当防卫是有条件的，比如必须是针对正在发生且现实存在的不法侵害，防卫行为的对象必须是不法侵害者本人，防卫的手段不能明显超过必要限度等。这些条件看似明确，但在司法实践中往往面临复杂情境的考验。如何准确判断“正在进行”的时间节点，怎样认定“必要限度”的合理边界，都需要办案人员结合具体案情综合考量，既不能苛求防卫人在紧急状态下做出精准计算，也不能放任借防卫之名行伤害之实的滥用。
当一个人的合法权益受到不法侵害时，法律应当成为其坚强后盾，而不是束缚其自救的枷锁。同时，正当防卫的认定也不能走向另一个极端，不能将事后报复、互殴等行为错误地贴上“防卫”的标签，否则就会动摇法治的根基，损害社会公平正义。只有始终兼顾法律和人情，准确运用正当防卫制度，才能让法治精神走进每个人心里。
作者：李婧
监制：骆玉兰 杜娟 编辑：何沁屿
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
