茶颜悦色凭借独特的中式风格、
高品质的原料以及丰富多样的口味,
迅速在茶饮爱好者中积累了人气。
![]()
随着中国品牌越来越多地走向全球,知识产权的战略意义会更加突出。在法治的市场经济里,只有尊重规则、保护创新,才能做出真正厉害的品牌。
2013年冬天,长沙坡子街的街头多了一间面积只有30平方米的小店——茶颜悦色。创始人吕良给这个茶饮品牌取的名字,藏着中式诗意,而“中茶西做”的产品理念、古典佳人模样的品牌标识,更让它从一开始就带着独特的东方气质。那时没人能想到,6年后,它会卷入一场搅动整个行业的商标纠纷,甚至成为中国新消费领域知识产权保护进程的标志性事件。
茶颜悦色官方微博曾写过一句话:“等我们有钱了就去告他们”。这句带着无奈的调侃,说出了太多原创品牌面对商标被恶意抢注时的无力。后来,其微博更新发文:“我们现在已经赚了一点钱开始告他们了。”简单一句话,意味着这场知识产权保卫战正式打响。这场持续近2年的法律对抗,不只是茶颜悦色一家品牌的“生死战”,更让整个新消费行业停下脚步,重新思考知识产权的重要性。
快速崛起背后的知识产权隐患
茶颜悦色的走红,踩准了“国潮”兴起与消费升级的双重风口。从创立那天起,它就把新中式美学刻进了品牌基因里:手持团扇的古典佳人Logo让人印象深刻,墨瓦灰墙的门店装修彰显东方韵味,就连“幽兰拿铁”“声声乌龙”这些饮品名,都藏着文化巧思。这些元素凑在一起,搭出了一个完整的东方茶饮场景,也让茶颜悦色在扎堆的茶饮品牌里快速出圈,成为长沙的“城市名片”之一。
殊不知,亮眼的成绩背后,早已悄然埋下了知识产权的一颗“雷”。和很多刚起步的企业一样,茶颜悦色把所有精力都放在了做产品、抓用户体验上,并未把商标这种无形资产当回事。就是这个疏忽,造成了关键的“时间差”:2013年12月,“茶颜悦色”的标识就开始使用,品牌也借着口碑快速积累人气,可直到2017年,它才想起要系统性地注册商标。
就在这个“空窗期”里,“茶颜观色”的商标悄悄换了主人。这个商标最早是2008年3月由他人注册的,2018年转到了广州洛旗餐饮管理有限公司名下。那时的茶颜悦色,已经是全国范围内有影响力的品牌了。让人不解的是,广州洛旗餐饮管理有限公司拿到“茶颜观色”商标后,没想着好好做品牌,反而在2019年5月跑到长沙开了家“茶颜观色”奶茶店——店里的装修、产品包装跟茶颜悦色几乎一模一样。更离谱的是,2019年10月,这家模仿者居然倒打一耙,以“商标侵权”为由,把茶颜悦色告上了法庭。
![]()
这场“李鬼告李逵”的官司,一下把茶颜悦色推到了风口浪尖。一边是正准备拓展的全国市场,另一边是品牌被混淆、口碑受影响,甚至可能被勒令停业的风险。这起纠纷很快就超出了两个品牌的范畴,成为新消费领域知识产权保护的“典型案例”。它不只是在考验茶颜悦色能不能活下去,更在追问整个市场:我们到底有没有好好保护原创?“诚信经营”的底线到底在哪里?
其实,茶颜悦色的困境不是个例,现在很多新消费品牌都在从“只重营销、不重资产”向“把知识产权当战略”转型,茶颜悦色只是这个过程中的一个缩影。以前的品牌,大多是先靠市场自然生长,出了问题再回头维权。但茶颜悦色的案子,暴露了现在品牌发展的核心问题:产品做得再好,法律意识跟不上也不行。最后,法院的判决明确表态,要严打“恶意抢注”和“搭便车”的行为——这个案子,也成了中国商业从“野蛮生长”走向“规范运营”的范例。
从“被动挨打”到“主动防御”的维权之路
突然被起诉,茶颜悦色一开始也慌过,但很快就稳住了阵脚,开始组织法律反击。2020年4月8日,长沙岳麓法院开庭审理了这起案子,这场“闹剧”有了第一个结果。法院审理后认为,广州洛旗餐饮管理有限公司和茶颜悦色是同行,不可能不知道茶颜悦色的知名度,可它还是注册了“茶颜观色”的商标,还拿着这个商标去告茶颜悦色侵权,主观恶意明显。法院还强调,广州洛旗餐饮管理有限公司拿商标不是为了好好开店,而是想靠着茶颜悦色的口碑“蹭流量”,这既违反了商标法的基本原则,也没守好“诚实信用”的底线。最后,法院当庭驳回了广州洛旗餐饮管理有限公司的所有诉求。
成功挡住对方的起诉后,茶颜悦色马上转守为攻。2020年8月17日,茶颜悦色正式起诉茶颜观色,称其行为构成了不正当竞争,并索赔278万元。这一反诉,不只是茶颜悦色维权意识的觉醒,更说明中国的新消费企业已经从“被动挨打”到“主动防御”的转变。
2021年4月22日,长沙天心法院对这起不正当竞争案做出了判决。法院明确说,“茶颜悦色”是有一定市场影响力的品牌,它的门店装潢也是有辨识度的“特色装潢”。而“茶颜观色”在使用自己商标的时候,故意模仿茶颜悦色的门店装修,使用差不多的设计,这已经构成了不正当竞争。最后,法院判茶颜观色赔偿茶颜悦色170万元,包括经济损失和合理维权费用。到这里,茶颜悦色才算在这场法律战里取得了真正的胜利。
从“程序正义”到“实质保护”的理念升维
茶颜悦色这个案子,在法律上的突破意义明显——它让大家清楚地看到,中国司法系统对知识产权的保护理念正在进步。法院审理此案过程中,没有死板地盯着“注册在先”原则,而是把“诚实信用”这个民法的基本原则放到了判断商标权争议的核心位置。
在岳麓法院审的商标侵权案判决中,法官就明确指出:标权的行使不得违背诚实信用原则。当一方主体明显出于恶意,企图利用法律程序损害他人合法权益、谋取不正当利益时,其权利主张不应得到法律保护。这一结论,实质性地堵住了“程序正义”被恶意利用的空间。而天心法院审不正当竞争案的时候,法官也考虑到了商业实际情况的复杂性。判决书里一条条对比了两家门店装潢的相似之处——从颜色怎么搭、字体用的是什么,到整体的装饰风格,都列得很清楚。法官还普通消费者的角度出发:看到这样相似的装修,会不会认错品牌?最后认定,这种相似程度足以让人混淆。这种基于市场实质而非形式要件的判断方法,也说明知识产权的司法保护,正在向更贴合实际的方向转型。
更重要的是,这两个相关的案子,形成了很好的“司法协同效应”:先驳回了恶意起诉的诉求,再严惩不正当竞争的行为,一起造出了一个“保护创新者、约束投机者”的法律环境。这种系统性的保护思路,给新消费行业的健康发展,搭起了坚实的法治“保护伞”。茶颜悦色商标案的判决,不只解决了个案纠纷,更让大家看到了中国司法系统在知识产权保护理念上的进步,即司法系统对“恶意行为”是零容忍的。该案向各级法院、各个企业,还有整个社会传递出强烈信号:保护知识产权,是为了鼓励创新、维护公平竞争,注重保护原创、打击恶意行为。这种明确的导向,对规范市场秩序、引导企业行为具有深远影响,同时,也给其他法院审类似的案子提供了参考,能让裁判标准更统一,让知识产权保护做得更好。
从“产品思维”到“资产思维”的战略转型
经历了这场纠纷,茶颜悦色不只是赢了官司,更重要的是,他们真正意识到了知识产权的重要性。此后,茶颜悦色开始重新搭建自己的知识产权战略,保护意识上的不足和体系里的漏洞也让其从“产品思维”慢慢转向了“资产思维”。
就在打官司的同时,茶颜悦色也在大规模布局商标防御。凡是跟“茶颜悦色”长得像、读起来像的标识,茶颜悦色都在相关的类别里申请注册了商标。这样一来,就像搭了一道法律“防护墙”。而且,它的保护范围也扩大了——不只是餐饮相关的第43类,还涵盖了广告销售、茶饮、茶具等领域。这一步考虑得很长远,为以后拓展业务、做衍生品,提前留好了法律空间。也能看出茶颜悦色对知识产权的理解已经彻底转变。
![]()
茶颜悦色×湖南博物院
值得一提的是,茶颜悦色在整个纠纷里,把危机公关做得很到位,硬是把一场品牌危机变成了提升信任的机会。打官司的时候,它没有回避争议,反而通过官方微博、微信公众号等渠道,用一直以来的谦卑语气,跟公众说实话,承认早期在商标管理上的失误,还定期跟大家报告案子的进展,同时也明确表示会坚决维权。这种透明、真诚的沟通方式,极大提高了消费者的信任度。粉丝们没因为“山寨”的事疏远它,反而因为心疼这个“原创受害者”,成了更坚定的支持者——大家还会自发在社交媒体上为品牌发声,形成了一股很强的舆论力量。这种“把法律维权和品牌建设捆绑结合”的策略,给新消费行业处理类似问题提供了很好的参考。它让大家明白,现在做商业,知识产权管理早就不是单纯的法律事务,而是品牌战略里的核心部分—它能连接产品和用户,也能把危机变成机遇。
茶颜悦色的案子,就像一面镜子,照出了中国新消费行业在知识产权管理上的通病,也指明了后续的改进方法。对刚起步的企业来说,核心原则是“市场未动,商标先行”——产品正式推出之前,一定要把核心商标的检索和注册做好,这得成为品牌创建的“标准动作”;对正在成长的企业来说,需要搭建一个“系统性的知识产权组合”,比如做防御性注册、全类别保护,甚至考虑国际化布局;对已经成熟的企业来说,要建立“动态监控机制”,把知识产权管理融入到日常经营的每一个环节里。
回头看茶颜悦色和茶颜观色的商标之争,会发现这不是一场普通的商业竞争,而是中国商业文明从“野蛮生长”走向“规范发展”的一个缩影。在这个案例里,我们能看到原创品牌成长中的难处,也能看到中国知识产权保护体系的成熟和进步。它标志着中国企业正在从“靠流量做营销”的思维,转向“靠规则护资产”的思维。
![]()
在这个转变过程中,司法系统起到了关键的引导作用。法院把“诚实信用原则”当成判断商标权的核心,给市场行为划了清楚的“道德底线”和“法律红线”。这种司法理念的进步,不只是保护了现在的茶颜悦色,更保护了未来无数个中国原创品牌。
往未来看,随着中国品牌越来越多地走向全球,知识产权的战略意义会更加突出。茶颜悦色的故事之所以会被反复提起,不是因为官司打得有多精彩,而是因为它藏着一个普世道理:在法治的市场经济里,只有尊重规则、保护创新,才能做出真正优秀的品牌。等这种认知普及了,中国品牌才能真正站稳脚跟走向世界,中国的商业文明也才能迈上新的台阶。(作者单位:国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心)
(文章来源:《创意世界》2026年3月号)
01
微店订阅
请扫左侧杂志微店二维码订阅或点击下方小程序链接购买。
02
邮局订阅
![]()
各地邮局均可订阅,邮发代号:2-652。亦可扫左侧“中国邮政微商城”二维码订阅。
03
报社订阅
请汇款至以下账户,并将汇款凭证发至本刊通联发行部。
开户银行:中国工商银行北京海淀区北太平庄支行
户名:中国知识产权报社
账号:0200010009014482891
通联发行部热线:010-82034385、010-82034281(传真)
【点击下方小程序购买本期杂志】
编校:苑宝平
/ / / /
/ / /
/ /
/ / /
/ / /
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.