蒙曼谈年轻人婚育——“这个世界需要爱”背后的社会痛点

这个世界需要爱，却越来越缺爱：年轻人为何“不敢结、不敢生”？

近日，全国政协委员、中央民族大学教授蒙曼在接受采访时直言：尊重年轻人的婚育选择，但社会必须让他们感受到——这个世界是需要爱的。不只是浪漫的爱情，还有友情、亲情，以及人与人之间最基本的真诚与支持。她点出了一个残酷现实：当代人际相处越来越功利，陌生人之间仿佛天生带着敌意，一点小事就能瞬间点燃冲突，情绪失控。

蒙曼的话，像一记重锤，敲在无数年轻人的心上。2026年的中国，物质前所未有地丰富，可为什么结婚率、生育率却持续低迷？不是年轻人“自私”“躺平”，而是他们真真切切地感受到：爱，成了奢侈品。这个痛点，不是简单的经济压力，而是整个社会信任土壤的板结——友情变交易、陌生人互防、家庭成了“高风险投资”。当爱无处安放，年轻人自然选择“一个人也挺好”。

先说友情吧。曾经的“君子之交淡如水”，如今成了“有用才联系”。职场里，同事表面称兄道弟，背后却是资源争夺；朋友圈点赞如潮，却很少有人在你失业时伸出援手。多少年轻人感慨：“朋友都是利益朋友，真正能共患难的，有几个？”这不是个例，而是普遍的生存焦虑。社会高速内卷，大家都像刺猬，抱团取暖却怕扎到对方。结果呢？孤独成了常态，情感支持成了稀缺资源。蒙曼说得对，成年后爱的主要来源是朋友和伴侣。可当朋友都靠不住，谁还敢把后半生押在一个“可能翻脸”的婚姻上？

更刺痛的是陌生人之间的天然敌意。一桩桩热点事件，像一面面镜子，照出我们社会的信任崩塌。

最经典的，莫过于2006年的“彭宇案”：南京青年彭宇扶起摔倒老人，反被判赔4万多元。从此，“扶不扶”成了全国性道德难题。路人宁可绕道，也不敢伸出手。因为一次善意，可能换来倾家荡产。这起事件像病毒一样扩散，彻底撕裂了“陌生人互助”的底线。十几年过去，它的阴影仍在——2025年网络舆论场报告显示，类似“善意被反噬”的反转事件频发，公众对陌生人的第一反应不再是善意，而是警惕和自保。

更极端的是近年愈演愈烈的无差别袭击事件。据公开统计，2024年中国公共场所无差别伤人案高达17起，远超以往年均水平。广州地铁、长沙街头、无锡学校……陌生人之间毫无恩怨，却因一句口角、一句“看不顺眼”，瞬间拔刀相向。2025年类似事件仍在持续，报道中受害者多是普通路人：买菜的大妈、等车的学生、遛狗的老人。凶手往往情绪失控，“小事”升级为血案。为什么？因为长期压抑的怨气、无处宣泄的压力，让人把陌生人当成“出气筒”。蒙曼说的“情绪大变”在这里体现得淋漓尽致——我们不再相信“他人即地狱”，而是干脆把世界当成了战场。

这些真实案例，不是孤立新闻，而是社会痛点的集中爆发。年轻人在这样的环境中长大，内心早已筑起高墙：结婚？生孩子？万一伴侣变“利益计算器”，万一婆媳因琐事翻脸，万一孩子未来面对的还是这个充满敌意的世界，我拿什么保护他们？ 数据不会骗人：国家统计局显示，2025年中国结婚登记数继续下滑，出生率创历史新低。年轻人不是不想要爱，而是怕爱成了“负资产”——高房价、职场996、育儿成本，再加上人情冷暖，谁敢赌？

蒙曼的呼吁，正是戳破了这层窗户纸。她强调，社会要提供“更充分的保障与支持”：从托育、养老到职场友好，再到真正解决婚姻的“伴生问题”。只有让年轻人感受到“爱有土壤”，他们才敢走进婚姻。可现实是，政策虽有，但信任的重建更难。光喊“鼓励生育”没用，得先治好社会的“冷漠病”。

这让人深思：我们每个人，是否也在无意中加剧了这份缺爱？ 地铁上多让一个座、路口多扶一把老人、朋友圈少点“有用才回”，这些小事看似微不足道，却可能是重建信任的起点。反之，如果继续“各扫门前雪”、利益至上、情绪暴力，那么人口危机、老龄化危机只会雪上加霜——最终受害的，还是我们自己和下一代。

蒙曼教授的话，不是空洞的说教，而是一声急切的呼救。这个世界确实需要爱，但爱不会凭空降临。它需要我们每一个人，从拒绝“利益朋友”开始，从对陌生人多一分善意开始，从为婚育提供真实支持开始，一点点浇灌。

否则，年轻一代的“不敢结、不敢生”，或许不是选择，而是对一个缺爱世界的无声抗议。

你呢？当你下次遇到陌生人求助时，会怎么做？当朋友真正需要时，你又是否还在计算得失？这个时代，最缺的不是钱，而是敢爱、会爱的勇气。愿我们都能成为那个“让世界需要爱”的力量。