以色列媒体鼓吹美以进行“新氧气战争”，警告“北京付出代价”

美国、以色列与伊朗的战争进入第2周，特朗普宣称将“重击伊朗”并扩大攻势，内塔尼亚胡也表示，以色列将继续对伊朗开展军事行动，直至取得胜利。对于美以军事行动，以色列创新基金（TIIF）创办人兼执行长贝洛斯（Adam Scott Bellos）称之为“新氧气战争”，并警告中国：一旦切断“廉价的氧气”—石油收入、规避制裁的途径以及不设防的咽喉要道，“依赖它的政权”不仅会“摇摇欲坠”，还会“窒息而亡”。

贝洛斯3月7日在《耶路撒冷邮报》发布评论文章指出，旧秩序靠着一种幻想苟延残喘，新秩序则冷酷无情：依赖定价。特朗普/鲁比奥的世界观最尖锐之处在于，它并非着眼于治标不治本，而是要摧毁整个网络系统，这个系统包括港口连接炼油厂、油轮连接空壳公司、意识形态连接现金。因此，他们的目标并非仅仅是伊朗或委内瑞拉，而是让他们“背后支持者”的运作成本高到无法承受，并坐等其瓦解崩盘。

对于中方反对以色列和美国对伊朗发起军事打击，文章竟然嘲讽，一个将北京视为“输血给受制裁政权”的世界，会将中国的“模糊政策”视为同谋——全球孤立并非总是公开宣布的，有时它是逐步形成的。他并宣称，如果中国被孤立，俄罗斯将会选边站。

文章妄称，中国是一个“靠折扣和模糊策略撑起的帝国”，一个“可以购买其他国家都制裁的石油并自诩为中立世界”，警告“新氧气战争”才不管你怎么称呼自己，它只在乎输油管崩溃后谁来买单——“在即将到来的世界里，北京只会付出代价”。

报道截图

贝洛斯的这篇分析带有鲜明的意识形态歧视和丛林法则倾向。

将中伊正常的生意诬称为“靠廉价能源、制裁漏洞以及从混乱中牟利”，美国到处使用武力或使用胁迫手段掠取资源甚至推翻主权国家政府，却美其名曰为建立“新秩序”。其不无得意地宣称，“马杜罗下台后，委内瑞拉最显著的改变并非体现在言论上，而是体现在物流上”——对华石油出口量大幅下降，而对美国和欧洲的出口量则激增，而且是由美国授权的贸易商主导石油流通。由此可见，其认为合理的经济秩序就是要由“美国主导”，由此不难解释其对中国与伊朗突破美以制裁、绕过美元结算做生意恨得牙痒的原因。

这篇分析还带有浓郁的主观臆断的色彩。

贝氏显然认同这场战争的“正当性”，并直言目标并非仅仅是伊朗，还要坐等所谓“背后支持者”的“瓦解崩盘”，并最终为“断氧”付出代价。可惜的是，贝氏完全是站在美以“必赢”的基础上做出一系列推论。中国确实购买伊朗出口石油的80%，但是，即便美以“赢麻了”，也绝无可能置中国于死地。

这些年，中国致力于构建了多层次、立体化的能源安全保障体系。根据2024年数据，中东原油占中国进口总量的51.4%，而非中东来源占比近半，而在运输线路上，也有预先布局的“海陆立体备份”，比如，中俄原油管道设计年输油3000万吨，紧急时可提升至4500万吨；中哈原油管道年输油能力2000万吨，中亚原油可直达新疆；沙特横贯东西管线日输油能力达500万桶，可将原油直送红海延布港等等。更何况我国能源转型走在了世界前列——2025年，中国新能源汽车保有量达4397万辆，全年替代汽油消费占汽油消费量的近20%。美以何以对中国实施“断氧”？

“林肯”号航母甲板

更奇葩的是，此文竟然臆测中国会被孤立，最终俄罗斯也会投向西方的怀抱。难道这个世界只有美国和以色列？难道美以战场上获胜，各国就会自然服膺他们的“新秩序”？事实上，随着美国到处点火打仗和威胁劫掠，其盟友也日益与其离心离德。

美以的“史诗怒火”和“咆哮雄师”行动或许能延续几个星期甚至数个月，但其所谓“新氧气战争”注定是一枕黄粱。#头条精选-薪火计划#

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场