最高院：以“基本事实缺乏证据证明”申请再审的基本事实有哪些？

作者：周军律师.

咨询请关注，私信必复。

民事、行政诉讼中，“基本事实缺乏证据证明”是当事人申请再审的核心法定事由之一（《民事诉讼法》第二百零七条、《行政诉讼法》第九十一条）。

那么，以“基本事实缺乏证据证明”申请再审的基本事实有哪些？

周军律师结合诉讼法及司法解释，明确以该事由申请再审的“基本事实”范围、需提交的证据类型与认定标准，帮当事人精准把握申请要点，提高再审审查通过率。

一、“基本事实”的范围

“基本事实”是指对裁判结果有决定性影响的核心事实，而非次要细节，是原审裁判的“事实根基”，缺之则裁判结果必然不当，主要包括以下几类：

1. 权利义务关系成立/消灭的核心事实：如合同是否成立、借款是否实际交付、物权变动是否合法、侵权行为是否存在等。

例如，民间借贷纠纷中“借款已交付”、买卖合同纠纷中“货物已验收合格”、侵权纠纷中“因果关系成立”，均属于基本事实。

2. 责任划分的关键事实：如违约行为的归责主体、过错程度、损失数额的计算依据、行政行为的合法性要件等。

例如，交通事故责任纠纷中“事故责任比例”、劳动争议中“加班事实是否存在”、行政处罚中“违法事实是否成立”。

3. 法律关系性质认定的基础事实：如是否属于借贷关系而非赠与、是否属于劳动关系而非劳务关系、行政行为是否属于可诉范围等。

例如，原审认定“名为投资实为借贷”，但无证据证明借贷合意，该认定即属于基本事实缺乏证据。

4. 影响裁判结果的特殊事实：如诉讼时效是否届满、担保期间是否经过、是否存在不可抗力等免责事由、行政程序是否合法等。

例如，原审认定“诉讼时效中断”，但无有效催收证据，该事实即缺乏依据。

二、不构成“基本事实”的情形

1.次要细节事实：如合同签订的具体时辰、款项交付的具体地点（不影响核心权利义务）；

2.法律适用相关的事实：如对法律条文的理解与解释，不属于“事实认定”范畴；

3.当事人无争议的事实：原审中双方无异议且无相反证据推翻的事实，不得再以“缺乏证据”申请再审。

周军律师提醒，以“基本事实缺乏证据证明”申请再审，当事人需梳理原审证据链的薄弱环节，聚焦对裁判结果有决定性影响的核心事实，补充合法、关联的证据，才能提高再审申请的成功率。遇到再审申请材料梳理、基本事实界定、证据合法性审查等法律问题，建议及时咨询专业律师，精准研判、依法维权，保障自身合法权益。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！