为美国说几句好话就是“舔狗”“慕洋犬”吗？

最近这几年，网络上形成了一种奇怪的氛围：只要有人敢说美国一句好话，立马就会被扣上“美分”“舔狗”“慕洋犬”的帽子。轻则被围攻嘲讽，重则被举报拉黑，这种现象，值得好好说道说道。

首先得承认，有些“好话”确实该骂。如果一个人闭着眼睛吹“美国的月亮比中国圆”，把美国说成人间天堂，把中国贬得一文不值，这种跪舔的姿态，确实让人看不下去。美国又不是没毛病，枪支泛滥、种族矛盾、贫富悬殊、政治极化，哪一样不是痼疾？如果对这些视而不见，整天念叨“美国空气甜”，那挨骂不冤。

但问题是，现在的情况已经走向另一个极端，只要不骂美国，就是“舔狗”；只要承认美国有可取之处，就是“慕洋犬”。这种非黑即白的二元思维，本身就是一种思想的懒惰。

美国是一个复杂的国家，它有霸权主义的一面，有双重标准的一面，有傲慢自大的一面，但同时，它在科技创新、高等教育、文化输出、社会治理等方面，也确实有值得借鉴的地方，承认这些，不等于认同它的全部，更不等于背叛自己的国家。这就好比一个人，你可以讨厌他的为人，但不能否认他某件事做得漂亮。这是基本的客观理性。

更值得警惕的是，这种“逢美必反”的情绪，正在绑架我们的思维方式。在国际关系领域，有些人已经完全丧失了理性分析的能力，只要美国做什么，一定是错的；只要中国做什么，一定是对的，这种“二极管”思维，看起来很爱国，实际上是把复杂的世界简化为一场足球赛，我们队永远正确，对方队永远犯规。

问题是，国际政治不是足球赛。中美作为两个大国，关系错综复杂，既有竞争对抗，也有合作依存，中国外交部经常说“中美合则两利、斗则俱伤”，这不是客气话，是事实，如果在舆论场上连承认美国有可取之处都不被允许，那还谈什么“相互尊重”？还谈什么“合作共赢”？

其实，真正有底气的人，从来不怕承认对手的优点。日本在明治维新时期，一边提防西方列强，一边拼命学习西方的技术制度，中国改革开放初期，邓小平提出“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”，大胆引进外资、学习西方管理经验，那时候如果有人跳出来说“学西方就是崇洋媚外”，改革开放还怎么推进？

今天也一样，我们要超越美国，首先要了解美国、研究美国、学习美国的长处。如果连承认它优秀的勇气都没有，谈何超越？

当然，我也理解这种情绪的由来。这些年美国对中国的打压遏制，确实让很多人憋了一肚子火，贸易战、科技封锁、南海挑衅、台湾问题……桩桩件件，都让人觉得美国太霸道、太不讲理，在这种情绪下，看到有人夸美国，心里不舒服，完全可以理解。但情绪归情绪，理性归理性。因为愤怒就放弃客观，因为对抗就拒绝学习，最终吃亏的是我们自己。

最后说句实在话，真正的爱国，不是骂美国骂得有多狠，而是把自己的事情做好，把自己的科技搞上去，把自己的社会治理好，让老百姓过上更好的日子，到那时候，不用天天骂美国，自然会有更多的人学中国。

而那些动辄给人扣“舔狗”帽子的人，不妨问问自己，你到底是在爱国，还是在享受“爱国”这个标签带给你的道德优越感？这个世界很大，容得下不同的声音，为美国说几句公道话，不代表不爱中国，同样，天天骂美国的人，也不见得真有多爱国。

理性一点，宽容一点，别让“爱国”变成一场内斗。