自闭症态度如何影响人们对报纸的偏好？

伦敦圣乔治大学的一项新研究发现，人们的报纸阅读习惯是他们对自闭症态度的可靠预测指标，即使考虑到年龄、教育、政治观点和其他许多因素。

这项研究，发表在自闭症期刊上，揭示了大约10%的自动、无意识偏见差异与人们所读的报纸有关。更常阅读偏右的小报的人对自闭症表现出更强烈的负面自动偏见。

通过使用一种创新的分析方法，这项研究提供了一种新的视角来理解媒体和受众如何相互影响，并强调了媒体素养的重要性，因为那些不加批判地信任报纸的参与者对自闭症的知识往往不够准确。

研究的内容

该研究基于该小组之前的研究——由城市圣乔治大学心理学与神经科学系的讲师德米斯·卡拉米尼斯博士领导——分析了24,000篇英国报纸文章，显示自闭症人士在报纸中主要以刻板印象和负面语言被描写。

在一些偏右的小报和报纸中，这一点尤其明显，这些报纸提到自闭症的频率也低于偏左的大报。

为了进一步了解对报纸的偏好如何影响对自闭症的态度，研究团队对277名在英国的非自闭症成年人进行了调查。参与者报告了他们阅读10份主要英国报纸的频率和对每份报纸的信任程度——每日快报、每日邮报、每日镜报、每日星报、每日电讯报、卫报、独立报、观察者报、太阳报和泰晤士报。

参与者还完成了评估他们对自闭症知识和对自闭症人士的显性态度的问卷。

最后，他们参加了一个词汇任务，旨在揭示关于自闭症的自动和潜在的偏见和联想。同时，还提供了参与者的年龄、性别、教育背景、政治倾向以及与自闭症人士接触的信息。作者使用了一种新颖的分析手段，分析了数据，使他们能够将媒体的影响与其他因素分开。

你所阅读和信任的信息很重要

研究发现阅读习惯与人们的态度之间存在明显联系，特别是通过词汇任务评估的自动和潜在偏见。约10%的偏见差异与参与者的报纸阅读习惯有关。

1. 经常阅读偏右的小报的人更可能对自闭症表现出负面的自动偏见，这与这一部分媒体对自闭症的更负面报道是一致的。
2. 但一些信任这些媒体的读者在问卷中对自闭症表现出相对积极的态度。这种矛盾可能说明，即使人们在意识上拒绝刻板印象，他们也可能持有与其阅读偏好相关的负面偏见。
3. 最后，表达对报纸更高信任度的人往往对自闭症的了解不够准确，这说明他们可能不太愿意质疑或核实所接触到的信息。

该研究的高级作者卡拉米尼斯博士表示：“这项新研究是揭示公众对自闭症看法相关因素的第一步，并帮助理解媒体在更广泛的社会影响背景中如何影响对自闭症人士的接受度以及影响他们的心理健康。”

“研究结果强调，报纸阅读习惯是公众态度的一个强有力的预测因素——至少在自闭症的背景下，即使考虑到其他许多因素。这在公众对神经多样性意识日益增强的时代尤为重要，但误导性或耸人听闻的报道，例如无根据的将自闭症与常见药物联系起来的说法，仍然占据头条。”

研究结果还为提交给上议院关于2009年自闭症法案的委员会提供了书面证据，并被纳入委员会的最终报告中，标题为“是时候行动了：2009年自闭症法案和新的自闭症战略”，于2025年11月发布的。