山东淄博淄川区一男子被拖欠运费反遭起诉？三十余载维权盼公道

上世纪 90 年代初，一场看似普通的运输雇佣欠款纠纷，让以运输为生的孙即伟陷入了长达三十余年的维权困境。从被拖欠薪资、雇车费，到自有车辆被法院保全处置，再到三级法院审理过程接连出现令其难以认同的情况，三十余年来，孙即伟未能追回分毫欠款，为维护自身合法权益，他耗尽时间、精力与财力，生活深陷困难。这场本应事实清晰的普通纠纷，因后续一系列处理争议，让孙即伟的合理维权诉求屡屡受阻，亟待相关部门重视并依法核查、正面回应。

雇佣合作起纷争，数笔款项被拖欠无凭证

这场纠纷的源头，要追溯到 1991 年的两次劳务与运输雇佣合作。1991 年 4 月 11 日，经人介绍，孙即伟为谭某庆驾驶淄博柠檬酸厂的解放牌汽车，直至当年 6 月 26 日结束，累计工作 77 天。按双方约定的每日 20 元薪酬标准，谭某庆应支付工资 1540 元，却迟迟未予结清，也未为孙即伟出具任何欠款凭证。

同年 9 月，孙即伟自行购置了一辆带拖斗的东风货车，谭某庆得知后再次雇佣其为自己开展运输业务，还口头承诺待盈利后，一起结清此前拖欠的 1540 元工资。此次雇佣合作持续至 1992 年 2 月，谭某庆又拖欠孙即伟雇车费 1 万元。当孙即伟主动找谭某庆结算所有欠款时，对方仍以资金不足为由拒绝支付，且依旧不肯出具任何欠款凭证，双方的矛盾就此不断升级，为后续的一系列争议埋下了隐患。

雇佣证明，（孙先生提供）

合伙协商终破裂，出具欠条后反成被告

面对谭某庆持续拖欠款项的情况，双方曾尝试通过合伙经营的方式解决纠纷。谭某庆主动提出与孙即伟合伙搞运输，孙即伟结合自身购置车辆及相关配套花费共计 1.5 万元的实际情况，要求谭某庆支付 7787.38 元，双方各占车辆一半份额。不料，这一合理提议仍被谭某庆以资金不足为由拒绝，孙即伟因此明确拒绝了合伙的提议，此次协商彻底破裂。

协商失败后，孙即伟将自己的东风货车停放在谭某庆住处，随后返回张庄准备凑齐相关汽车费用。1992 年 2 月 4 日，孙即伟返回取车时，发现谭某庆已私自雇佣司机李某艾使用该车开展运输业务。因车辆当时尚未购置购置费，孙即伟当即将车辆开回张庄老家。

1992 年 3 月 26 日，谭某庆与其妻子一同前往孙即伟家中，孙即伟再次当面索要拖欠的雇车费，谭某庆以暂时无钱款为由，为孙即伟出具了 1 万元的欠条。本以为有了欠条便有了追款依据，令孙即伟意想不到的是，欠条出具后不久，谭某庆却率先向法院提起了诉讼，孙即伟无端成为了被告，这让他陷入了被动的局面。

法院介入存争议，车辆处置与审理引异议

1992 年 3 月 31 日，当地法院执行庭相关工作人员前往孙即伟家中，告知其需扣押谭某庆的车辆。孙即伟当即明确表明，该车辆为自己全款购置的自有财产，并向工作人员出示了完整的购车手续。工作人员查看购车手续后将其收存，随后告知孙即伟，该车已被法院保全，而上述相关证据资料后续疑似遗失。彼时的孙即伟并不清楚“保全”的具体法律含义，且该工作人员全程未前往现场查看车辆实际位置，也未进行任何现场勘验便离开，这成为了后续司法处理中争议的开端。

在向身边人了解到保全后的车辆不可随意移动的相关规定后，孙即伟选择相信法院会依法公正处理此事，也希望能借着法院介入的机会，一起追回谭某庆拖欠的所有款项。于是在 1992 年 4 月 4 日，孙即伟主动将涉案车辆开到了法院，等待后续处理。令他始料未及的是，法院在当日下午便将车辆交给了谭某庆，此后，孙即伟在该纠纷的司法处理过程中，逐渐失去了相应的话语权。

该案的后续审理过程，也让孙即伟难以认同。据孙即伟表述，案件的一审判决作出过程存在与谭某庆协商的情况，并非严格依照法律规定审理；在收到一审判决书后，孙即伟当即提起上诉，而二审法院却未组织开庭审理，便直接下达了判决书；对二审判决结果不服的孙即伟，继续向相关法院提起再审申请，再审法院同样未进行开庭审理，直接出具了判决书。一系列的司法操作，让孙即伟对该案审理的公正性产生了强烈的异议。

三十余载维权难，身陷困难仍盼合理解决

孙即伟认为，在其与谭某庆的纠纷审理处置过程中，法院的多项操作存在争议：无充分证据便对其自有车辆采取保全措施，未下达判决书就将车辆转交谭某庆，且二审、再审阶段均未开庭审理便直接作出判决，其合法权益因此遭受了严重侵害。

据了解，孙即伟自 1980 年起便以运输为生计，从人力拉地排车，到开拖拉机，再到购置汽车开展运输业务，运输经营是其唯一的生活来源，而此次纠纷的处理结果，直接导致其运输经营遭受重大打击。三级法院的判决生效后，孙即伟未实际追回谭某庆拖欠的任何款项。

为维护自身合法权益，孙即伟正式提出诉求：要求谭某庆及相关方赔偿其涉案车辆及车辆多年来的营运经济损失；赔偿其因该事件遭受的精神损害；对谭某庆及相关办案人员的相关责任依法作出处理；要求谭某庆归还欠条所涉的 1 万元欠款。同时，孙即伟还要求相关部门返还涉案车辆，并赔偿其相应经济损失及精神损害抚慰金。

一桩原本事实清晰的薪资、雇车费拖欠纠纷，因后续司法处理中的诸多争议，致使当事人的合法权益长期未能得到有效保障，搁置长达三十余年。呼吁相关部门能够对该案件予以高度重视，对案件进行全面、细致的核查，还原事实本来面貌，妥善化解矛盾争议，切实维护当事人的合法权益。