华夏文明远超五千年，压根不必向西方证明！

其实中华文明上下一万年打底，西方人连五千年都不承认，它只承认三千六百年。还有一些人说：辣椒是外来的，土豆是外来的，小麦是外来的，种子也是外来的。甚至有些博物馆馆长公开就跟你说：咱们的文化不如人家西方，麦子就是人家西方传来的。

现在要明白一个概念，就是现在的文化被动。被动在哪？

·第一，我的出发点有问题，就是要不断的向西方证明。你不是说有青铜吗？我要证明你看这有青铜了，有了吧。西方人就说：那你没文字，我要再给你证明我有文字。

·第二，它说：没有城址，我要再给你证明，你看到没有，我又挖出城址来了。出发点有问题，不需要向它们证明自己的文化。为什么要让你证明？而且西方人用这套标准来卡我们。西方人就说：第一，你没青铜。第二，你没文字。第三，你没城址，你夏朝什么都没有，所以不承认你有夏朝。

但是实际上它发掘出来希腊的那些文物，发掘出来古罗马那些文物，都没有(那些标准)，它也不承认，它自己不往自己身上看，就是双标。所以文化证明心理活动实际上还是比较被动。

·第二，现在搞文博系统的人有一个问题，就是他老是觉得那时候祖先特别笨，特别傻，茹毛饮血，头发披头散发的，穿个兽皮上身光着，就是很矛盾。老是觉得祖先这么笨这么傻，你看能做出这么个杯子来，这真厉害，这是有问题的。那个时候人能做出很薄的蛋壳陶来，现在都复原不了。

那你说是现在的人比他更聪明吗？显然不是，只是科技是一个累积的过程。那时候人其实很聪明，只是思维方式不同。现在的人就认为那时候人傻，那时候笨。所以发现个东西就会说：哇，天呐，太厉害了。古人那个时候就能做这个东西。就好比我们，一直把他当孩子。结果突然有一天他对你说"妈妈"，今天我来做主"，你就会觉得"哎呦"，"真厉害！你能做主！"。其实他本身就应该长大了，咱们不能站在一个祖先很笨很傻很蠢，然后科技什么都没有茹毛饮血的那么个概念，然后再继续来做这个发现。

比方说三星堆，他们一直就说，你看三星堆没有发现文字，只是发现了青铜器。有文字是先进的，没有文字是落后的，这个也是有误区的。不是说有文字就发达，有文字是现代人去科考的时候更方便，你不能说它更先进。因为那个时候人是《道德经》，咱们在三星堆说过了，是"不言之教"，那个时候不是用文字。

但是那个时候的人已经有了刻画文字，这个刻画文字也是从右往左读，从上往下念。这个刻画文字就是一种具象化的表现。比如说他把天上的一些东西，就是还是"天工开物"，"在天成象，在地成形"，他代入进来。

比如说我举个例子，他们找那个锡矿，有句话叫："有匪君子，如琢如磨"，"如金如锡"。就是为什么这个青铜器加入了锡会更亮更硬？变成合金了。因为铜它的硬度没有那么大，也没有那么亮，但是它加入锡的话，加入5%到10%的锡，青铜器就会非常亮。

所以青铜器现在是长了绿锈了，它刚做出来的时候是又光又亮的，跟金子一样。他(古人)为什么能找到这个锡矿？是因为天上的天狼星，他就顺着天狼星最亮的一颗星，他就认为对应的这个地方一定有矿。内蒙古赤峰市的林西县，有一个特别大的铜矿，铜景山遗址，就那么找出来的。

还有就是在湖北铜录山铁矿，当年楚国就靠这铁矿，一下子成为春秋的霸主。为什么？因为他能产青铜剑了。那个春秋时期，那个武器跟现代不一样，现在人理解成那个剑，好像砍人不怎么厉害，你别忘了拿斧头，拿刀这么一砍人不致命，用青铜剑这么刺一头里头剑可很致命。所以当时楚国一下成为霸主就是因为铜录山的铁矿，这是很重要的原因。

现在人找铜录山的铁矿怎么找？山上长那一朵小花，它吸收矿物质(花的颜色就会不一样)，就找矿。其实过去古人是"在天成象，在地成形"，天上有什么，地上一定有，是顺着天狼星找的。

所以中华文化博大精深，"文化"是什么文化？是一个大的范围，就是有了中国之地产生了中国之气，这个气相交，人的气性大。"我太生气了"，"孩子你要争气"。中国人认为"气"是构成万物的一切，有了中国之地，有了中国之器，有了中国之器又产生了中国之人，有了中国之人，然后有了中国之文化。

这个文化在发散以后满天星斗，中国是唯一的自发性的满天星斗的文化。什么意思？就是没有受外来文化影响，反而是它们受我们的影响，不需要向西方们证明。