伊朗启动第21轮反击，输家已经出现，为何每次受伤的都是欧洲？

美伊冲突进入第7天，伊朗第21轮反击也已经启动。按照美国中央司令部的说法，冲突可能会长期化，甚至持续数月。谁会是最大的赢家尚无法下定论，但输家已经出现了。没错，又是欧洲。

为何这样说，可以从这四个角度来分析。

第一，能源供给。过去这些年，欧洲维持经济繁荣的基础，不仅包括技术资本优势，还有长期廉价的能源供给。俄乌冲突爆发后，欧洲为了所谓的政治正确，选择自断一臂，逐步切断与俄罗斯的能源合作。

在欧洲看来，没了俄罗斯的能源，还有海湾国家。数据显示，俄乌冲突爆发后，欧洲自海湾国家进口的原油增加了10%左右，液化天然气进口量翻了一倍左右。但尴尬的是，伊朗革命卫队这次直接封锁了霍尔木兹海峡，并放话不会让海湾地区的一滴油流向西方国家。

有意思的是，海湾能源对外输出通道遇阻后，普京也开始揶揄起了欧洲。据观察者网报道，3月4日，普京在接受采访时表示，鉴于欧盟正计划限制进口俄罗斯天然气，俄方可以考虑立即停止向欧洲供气。

这就是“趁你病，要你命”，中东局势紧张，利好俄罗斯能源出口，切断对欧供应的损失俄方承受得起。但欧洲就不一样了，现在欧洲各国本就因为能源供给体系的变动，面临着通胀压力，现在海湾国家的进口渠道受阻，俄方还要立即切断供应，欧洲在经济上所要承受的代价将是难以预估的。

第二：安全压力。尽管在这次美伊冲突中，欧洲的表态和行动都较为谨慎，没有完全站在美国一边。但欧洲长期参与对伊朗的经济封锁，以及对伊朗政治的敌对态度，伊朗革命卫队可不会忘记。

伊朗革命卫队掌控着国家经济命脉，欧洲封锁到底给他们带来了多大损失，这笔账他们一清二楚。在冲突前夕，伊朗还将欧洲海空军列为“恐怖组织”，如果冲突扩大化，欧洲是否将遭到波及呢？这种风险不是不存在。

乌克兰国防快讯网站日前刊文称，从军事技术角度来看，伊朗已经拥有的诸如“霍拉姆沙赫尔”“加德尔”等弹道导弹，射程可达2000公里，能够打击中东以外的远距离目标，理论上，希腊、保加利亚、罗马尼亚等东南欧地区，处在打击范围内。尽管欧洲在北约体系的支撑下，有严密的防空网络能够有效应对，但一旦遭到波及，对欧洲来说，无论是地缘安全上，还是产业经济上，所承受的压力都是难以预估的。

第三，难民危机增加社会负担。当地时间3月3日，欧盟庇护局公布了年度报告。报告指出，伊朗当前人口有9000万，如果冲突失控，即便有10%的人口流离失所，也会造成巨大的难民潮，数百万人涌向欧洲边境，将会极大地增加欧洲国家的社会负担。当前欧洲多国面临的社会问题中，有不少都是过去中东难民潮间接引发的，这也是欧洲右翼崛起的主要原因之一。

第四，间接冲击乌克兰危机的解决前景。在欧洲看来，最理想的状态应是和美国共同援助乌克兰，对俄罗斯形成战略牵制，从而掌握解决危机的主动权。特朗普上台后，美国对乌援助力度明显削弱，甚至还施压乌克兰尽快与俄方停火。如今美伊冲突的爆发，将进一步吸引美国的注意力，同时欧洲也不得不抽调外交和军事资源，应对中东地区的变局，这对乌克兰和欧洲来说显然不是好消息。

具体来说，原本用于援助乌克兰的财政预算和武器装备，有可能在美方的要求下，先满足美军在中东地区的军事行动。据观察者网报道，3月5日，泽连斯基透露称，美方已经请求乌克兰帮助应对伊朗的无人机袭击。这一请求乌方自然无法拒绝，但应对俄军的进攻，乌军可用的军事资源本就捉襟见肘。所以中东局势的恶化，显然不利于乌克兰应对俄军攻势，也会分散欧洲应对乌克兰危机的精力。

从俄乌冲突到美伊冲突，几乎每场美国参与或直接挑起的地缘冲突，欧洲都是受害者。究其原因，还是欧洲在安全上过度依赖美国，严重缺乏战略自主。如今美欧关系处于破裂边缘，欧洲是时候好好想想，过去的美欧同盟体系，究竟给欧洲带来了和平，还是长期的隐患。

#头条精选-薪火计划#

文｜李梓硕 印度尼赫鲁大学国际关系与区域研究专业

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场