压力之下，全欧洲只有西班牙强硬说不！

这几天的国际新闻，看得人手心冒汗。就在欧洲各国屏息凝神、甚至有些左右摇摆的时候，西班牙首相佩德罗·桑切斯（Pedro Sánchez）的最新发言掷地有声。

桑切斯在今天的表态非常强硬，甚至带了一丝悲壮。

他直接指责美国总统特朗普是在拿成千上万人的生命玩“俄罗斯轮盘赌”。

这个比喻不可谓不狠啊，在外交场合，用这种赌博游戏来形容超级大国的军事行动，几乎是撕破脸的节奏。

桑切斯说，美以对伊朗的空袭不仅“不合理”，而且是“极其危险”的军事干预。

他给西班牙政府的立场定了一个调，只用了四个字：“拒绝战争”（No to the war）。

这四个字说起来容易，但在现在的国际局势下，分量重得惊人。

为了这四个字，西班牙正面临着来自华盛顿的狂风暴雨。

事情的起因是：美国想要动用位于西班牙南部的联合军事基地，作为打击伊朗的跳板。

但桑切斯政府硬是顶住了压力，外交部长阿尔巴雷斯明确放话：只要不是联合国授权的行动，西班牙绝不允许美国利用这些基地进行任何袭击。

西班牙为啥敢硬刚？这源于三重保险：法律上有理有据、经济上有备无患、战略上有路可退。

第一，在法律上。西班牙境内的罗塔海军基地和莫龙空军基地，虽然由美西共用，但主权属于西班牙。

根据两国间的协议，这些基地的使用必须符合国际法。西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯明确指出，美以对伊朗的打击是“没有得到联合国支持”的单边行动，不在协议允许范围内。

特朗普的反应也很有他的个人风格，那叫一个雷霆大怒。

就在昨天，特朗普在华盛顿面对记者时，直接发出了“经济绝交”的威胁。他甚至说得非常绝情：“我们要切断与西班牙的所有贸易，我们不想和西班牙有任何瓜葛。”

这就要说到西班牙的第二重底气——特朗普威胁要切断贸易，这在技术上其实挺复杂的。

因为西班牙是欧盟成员，贸易协定是欧盟统一谈的，不是特朗普说断就能断的。

桑切斯办公室的一位发言人今天也回击说，如果美国政府想重新审视贸易协定，就必须尊重私人公司的自主权、国际法以及欧盟与美国之间的双边协议。

但这毕竟是特朗普，他那种“不管不顾”的性格，让西班牙的企业和民众心里确实没底，这种威胁对于任何一个欧洲国家来说都是巨大的压力。

不仅如此，特朗普还表现出了一种近乎霸道的姿态。

针对西班牙不让用基地的事儿，他在记者会上哼了一声，说：“如果我们想用，直接飞进去用就行了，没人能拦得住我们。不过，咱们也不是非用不可。”

昔日“盟友”之情算是全完了，剩下的全是赤裸裸的实力威慑。

但西班牙之所以敢拒绝，还在于它的第三重底气——早就开始执行多元化外交，降低了对美国的依赖：

西班牙的地缘位置决定他永远“被被需要”：西班牙扼守直布罗陀海峡，是欧洲的南大门。美军需要西班牙的基地来威慑地中海和北非，这种地理上的刚需，让西班牙在谈判中有天然的筹码。

而且，西班牙在能源上并不依赖美国。即使在俄乌冲突期间，西班牙仍在增加从俄罗斯的天然气进口。更重要的是，西班牙首相桑切斯早在2023年就启动了“东方平衡”战略，重点加强与中国的经贸合作。

比如，2025年前11个月，中西双边贸易额已突破500.32亿美元，同比增长9.1%。中国已经是西班牙在欧盟外的第一大贸易伙伴，像比亚迪、华为等中企的大规模投资，为西班牙经济提供了新的增长点。

这下子，很多人都在看欧洲其他国家的反应。英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）表现得比较纠结，对于是否加入美以的打击行动显得犹豫不决。

结果，特朗普对他也是毫不客气，在接受采访时直接嘲讽道：“我们现在面对的可不是温斯顿·丘吉尔。”这话损得够呛，直接把斯塔默架在火上烤。

相比之下，德国人的选择就务实得多，或者说更符合特朗普的胃口。

就在昨晚，德国总理弗里德里希·默茨（Friedrich Merz）造访白宫。

特朗普对他大加赞赏，夸德国“帮了大忙”，允许美国使用某些基地。默茨也投桃报李，公开表示他的政府和特朗普有着共同的目标，那就是推翻德黑兰现政权。

在这样一种“有人倒戈、有人退缩”的背景下，西班牙的坚持显得格外突兀，也显得有些孤单。

不过，昨晚法国总统马克龙的加入，总算给桑切斯带来了一点慰藉。

马克龙在周二晚上的电视讲话中，公开站在了西班牙这一边，谴责美以的袭击是“非法”的，并且超出了国际法的范畴。

马克龙还透露，他已经和桑切斯通过电话，表达了法国对西班牙的“欧洲式团结”，以此回应特朗普的经济威胁。

但马克龙毕竟是马克龙，他在外交上的操作总是多一重保险。

在谴责袭击“非法”的同时，他立刻宣布向地中海派遣法国的核动力航母编队，还往塞浦路斯派了一艘护卫舰。法国的阵风战斗机、防空系统和预警雷达也已经在中东上空部署。

马克龙的解释是：这完全是“防御性质”的，是为了保护盟友和恢复和平。特别是周一英国在塞浦路斯的空军基地遭到袭击后，法国觉得必须加强在那里的军事存在。

所以欧洲内部现在的画风非常诡异：德国站在美国一边，英国在挨骂，法国一边说空袭非法一边赶紧把航母开过去搞“防御”，只有西班牙，是那个真正顶着贸易制裁的威胁，硬生生把门关上，不让美军飞机从自家地盘起飞去轰炸的国家。

在马德里的街头，甚至在欧洲的社交媒体上，关于这件事的讨论已经吵翻了天。

有人支持桑切斯，觉得他守住了欧洲最后的道德底线。他们认为，如果任由这种不经过联合国授权的空袭继续下去，国际秩序就会彻底崩塌，这会带来一个“更加不确定和敌对的国际秩序”。

但也有一部分声音非常尖锐。在法新社等媒体的评论区里，不少人指责桑切斯是在“背叛盟友”。

有人留言说：“西班牙作为北约成员国，拒绝履行军事协议是一种不可原谅的错误。那些基地里停着的只是加油机，又不直接参与轰炸，桑切斯这么做纯粹是在向德黑兰示好。”

还有人讽刺马克龙，说他一边说袭击非法，一边又派航母过去，简直是自相矛盾的典型，既想要道德高地，又想要军事影响力，最后只会让法国显得虚伪。

现在，美国和以色列的导弹还在中东上空呼啸，而欧洲内部的裂痕也越来越深，这种撕裂，实际上削弱了在国际事务中的议价能力。

特朗普说他不需要西班牙的基地也能完成任务，这确实是实话，毕竟美军在全球的部署能力摆在那儿。

但他之所以如此愤怒，更多是因为这种“不服从”的态度。在特朗普看来，盟友就应该像现在的德国这样，或者是像以前那样，随叫随到。

而桑切斯呢，他显然是在赌。赌国际社会对和平的渴望，赌欧盟作为一个整体能够保护西班牙免受单边制裁的伤害。

他在周三明确承诺，西班牙不会因为“害怕某些人的报复”而成为这些袭击的共犯。

虽然不知道西班牙能挡多久，也不知道他身后的盟友会不会在关键时刻推他一把，但至少桑切斯让世界看到了欧洲另一种不同的声音。

Ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15612803/Macron-backs-Spain-declares-US-strikes-Iran-illegal-Europe-wrings-hands-decision-topple-tyrant-Khamenei.html

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-iran-emmanuel-macron-exprime-sa-solidarite-a-pedro-sanchez-apres-les-menaces-commerciales-de-donald-trump-20260304

文｜Tutti

点「赞」「在看」为我们打call ▽