冲突持续升级，特朗普没想到，比伊朗投降先到的，是马克龙的批评

截止2026年3月5日，中东战火越烧越旺。

特朗普原本以为，一轮猛烈空袭就能让伊朗低头谈判。

但事情的发展却完全出乎意料，伊朗不仅没有投降，反而导弹和无人机连续反击，中东多国被卷入战火。

更让白宫意外的是，第一波“反击”并不是来自伊朗，而是来自欧洲盟友。

法国总统马克龙公开批评美国军事行动“违反国际法”，并力挺西班牙拒绝为美军提供基地。

马克龙的表态来得又快又直接，当地时间 3 月 3 日晚，法国总统通过电视讲话向全球明确立场。他直言美国和以色列对伊朗的军事打击缺乏国际法依据，法国绝不认可这种单边动武行为。

这番话打破了跨大西洋盟友间的沉默，成为首个公开谴责美国核心行动的西方大国领袖。

紧接着，马克龙拨通西班牙首相桑切斯的电话，明确表达对西班牙拒绝美军基地使用权的支持，他强调欧洲国家在中东问题上应保持团结，不能被卷入无意义的战争漩涡。

西班牙的拒绝早有铺垫，2 月 28 日，西班牙政府就公开反对美以对伊朗的单边军事打击，称这类行动 “危险且不正当”。3 月 2 日，面对美方要求使用境内罗塔海军基地、莫龙空军基地参与对伊作战的请求，桑切斯政府直接拒绝。

这些基地是美军在 Mediterranean 地区投送兵力的关键支点，能大幅缩短作战半径，但根据双边协议，基地主权归属西班牙，美军作战使用必须获得西政府许可。

特朗普政府对此反应激烈，3 月 3 日便以 “切断所有贸易往来” 相威胁，可西班牙并未妥协，3 月 4 日再度重申 “拒绝参战” 的立场。

欧洲盟友的强硬态度并非一时冲动。能源安全是欧洲最现实的顾虑。中东地区的稳定直接关系欧洲能源供应，霍尔木兹海峡航运安全受威胁后，国际油价在 3 月 1 日至 5 日上涨超 12%，欧洲天然气价格盘中涨幅一度突破 50%。

更关键的是，伊朗 3 月 5 日已明确表示将禁止美以欧船只通过霍尔木兹海峡，这对高度依赖中东能源的欧洲来说，无异于经济命脉被扼住。

欧洲本就面临经济增长乏力的困境，能源价格暴涨只会让通胀压力雪上加霜，这是各国政府无法承受的代价。

战略自主意识的觉醒推动欧洲做出独立选择。近年来，法国一直倡导欧洲建立独立的安全与外交能力，减少对美国的依赖。

马克龙的批评正是这一理念的具体体现，他希望借中东危机展示欧洲的外交独立性。

西班牙的拒绝则有着更深刻的历史背景，2003 年追随美国出兵伊拉克的决定，曾引发西班牙全国性反战浪潮，2004 年马德里恐袭后，西班牙彻底从伊拉克撤军，“不卷入中东战争” 逐渐成为其外交红线。

桑切斯领导的左翼联合政府本身反战立场鲜明，国内民众对海外军事行动普遍持怀疑态度，配合美国只会动摇执政根基。

欧盟的支持给了西班牙对抗美国的底气。面对特朗普的贸易威胁，西班牙直接点明欧盟共同贸易政策的存在，美国无法单独切断与西班牙的贸易往来。

欧盟委员会随后迅速表态，将通过共同贸易政策保护成员国利益，必要时将采取反制措施。美西两国近 500 亿美元的贸易规模中，美国长期保持顺差，贸然切断贸易对美方自身损失同样惨重，这让特朗普的威胁沦为空谈。

就在欧洲盟友公开 “反水” 的同时，伊朗的反击力度持续升级。3 月 1 日，伊朗启动 “真实承诺 - 4” 行动，向以色列及中东地区美军基地发动导弹和无人机攻击。

3 月 3 日，伊朗伊斯兰革命卫队宣布开展第 15 轮攻击，瘫痪巴林境内美军谢赫伊萨空军基地所有基础设施，向美军 “林肯” 号航母发射 4 枚巡航导弹，迫使航母向印度洋方向撤离。

3 月 5 日，伊朗更是动用 “霍拉姆沙赫尔 - 4” 超重型导弹突破以色列防御系统，命中特拉维夫市中心目标，同日启动的第 21 轮反击中，无人机再度袭击 “林肯” 号航母，导弹还击中巴林石油公司炼油厂及伊拉克库尔德武装基地。

伊朗的抵抗意志远超特朗普政府预期。截至 3 月 6 日，美以袭击已造成伊朗 1230 人死亡，但伊朗高层 3 月 2 日明确表示已做好长期战争准备，将不惜一切代价保护民众与国家文明。

伊朗原子能组织也声明不会因核设施遭袭停止核工业发展，专家分析，美军打击反而可能坚定伊朗研发核武器的决心。

黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等伊朗盟友也纷纷参战，黎巴嫩真主党用大量火箭弹袭击以色列北部多个军事基地，让冲突范围进一步扩大。

中东局势已陷入全面失控。以色列国防军 3 月 5 日宣布对德黑兰发动新一轮空袭，自 2 日以来已袭击黎巴嫩境内超 320 个目标，3 日更是派遣地面部队进入黎巴嫩南部执行任务。

美国驻沙特、巴林、科威特等国使馆接连遭袭关闭，国务院 3 小时内连发 6 条撤离令，要求相关国家非必要政府人员撤离。

联合国国际海事组织 3 月 5 日披露，约 2 万名海员和 1.5 万名游轮乘客因冲突滞留在海湾地区，人道主义危机初现端倪。

国际社会对美国的批评声浪不断高涨。联合国秘书长古特雷斯明确指出，美以军事打击是地区局势的 “危险升级”，对国际和平与安全构成直接威胁。

多国领导人纷纷谴责美国行动违反《联合国宪章》和国际法，克罗地亚总统米拉诺维奇、马来西亚总理安瓦尔、土耳其执政党发言人切利克等均发声反对单边动武。

美国国内反对声音同样强烈，近六成民众不赞成对伊朗采取军事行动，纽约民众举行抗议集会，国会参众两院也计划就限制总统战争权力的议案举行投票。

特朗普政府的 “危险豪赌” 正走向失控。美军最初空袭伊朗核设施时，本想凭借军事优势快速终结伊朗核项目，迫使对方谈判。

但现实是，伊朗的反击能力未被彻底摧毁，反而通过持续反制掌握部分主动权。跨大西洋联盟的裂痕更是让美国腹背受敌，欧洲盟友的不配合直接影响美军军事部署效率。

这场本想速战速决的冲突，如今已演变为可能持续数月的长期对抗，美军甚至开始为行动持续至 9 月做准备。

局势的走向越来越清晰。军事手段无法解决中东问题，美军的空袭不仅没能让伊朗投降，反而激化了地区矛盾，引发盟友分裂。马克龙的批评和西班牙的拒绝，本质上是对单边主义的抵制，对国际法的坚守。

未来，只有回到外交谈判轨道，通过平等对话解决各方分歧，才能真正平息战火。特朗普政府如果继续执迷于军事对抗，只会将更多国家拖入灾难，最终自食苦果。中东的和平曙光，终究要靠谈判桌而非战场来实现。