下注“战争和死亡”，美博彩公司遭批

本报记者周扬

美以袭击伊朗前后，两家美国预测市场平台因出现异常押注和交易争议，引发外界对其“现实事件博彩化”“给战争和死亡下注”的广泛批评与监管担忧。据《纽约时报》3日报道，在军事行动发动的前一天，预测平台Polymarket上突然涌现大量大额投注，仿佛成了“精准的预言”。

Polymarket允许用户匿名对未来事件下注，范围涵盖选举、体育赛事，甚至将战争涵盖在内。自2025年底以来，该平台关于“美国何时再次打击伊朗”的相关交易额已突破5.29亿美元。数据分析显示，以往鲜有人押注美军会在“次日”发动袭击。然而，就在袭击前的2月27日，短短一天内便有超过150个账户进行了数百笔单笔至少1000美元的投注，赌美军将在第二天动手，总金额约85.5万美元。达特茅斯学院经济学教授齐策维茨指出，这种临战前的投注资金激增“让人不禁怀疑，有人提前掌握了攻击的确切时间”。

数据进一步披露称，至少16个账户凭借押注“28日发动袭击”获利超10万美元，另有109个账户获利超1万美元。民主党参议员克里斯·墨菲对此表示极度愤慨，认为袭击前的异常投注暗示决策层中可能有人存在利益关联。他直言：“我很怀疑，一些参与战争决策的人，在此类市场上下了注，从而产生了经济利益驱动，这比单纯的内幕交易更糟糕。”

与此同时，另一家预测平台Kalshi也深陷舆论漩涡。据《华盛顿邮报》4日报道，Kalshi此前上线了关于“伊朗最高领袖哈梅内伊是否会离开”的交易合约。当伊朗最高领袖遇袭身亡的消息确认后，部分用户账户显示押注成功，预期将获得超额回报。然而几分钟后，Kalshi突然冻结了总额约5400万美元的相关交易，理由是平台规则禁止“直接与死亡挂钩”的博彩。随后，Kalshi承认相关规则表述不清，宣布退还所有用户的本金及潜在损失，并由公司自行承担相关成本。报道称，目前，多位美国国会议员正尝试推动更严厉的监管措施，甚至考虑全面禁止与政府决策或军事行动相关的预测市场。

‍批评者认为，当战争、流血被异化为金融产品时，这种模式不仅会助长投机、滋生内幕交易，甚至可能为暴力事件提供利益驱动。前美国证券交易委员会官员阿曼达·菲舍尔警告称，“如果人们能通过预测他人死亡来获利，就会形成危险的激励机制。”相关行业人士考特尼也表示：“准确预测炸弹将落在人群头上并从中获利，这在道德上真的可以被接受吗？”