
新西兰纳税人协会(New Zealand Taxpayers’ Union)近日向支持者发布邮件称,经过长达一年的调查,发现政府“国家科学挑战计划”(National Science Challenges)中部分项目存在严重经费使用争议继去年曝光“播放鲸鱼声音为贝壳杉治病”项目后,这次他们将矛头指向一个耗资15.6万纽币的“甘薯花园”项目。协会执行主任Jordan Williams在邮件中表示,这只是更大规模问题的“冰山一角”。
![]()
新西兰纳税人协会Jordan Williams
“播放鲸鱼声音为贝壳杉治病”项目
去年,新西兰纳税人协会曝光“播放鲸鱼声音为贝壳杉森林治病”。
![]()
该项目经费由新西兰商业、创新与就业部(MBIE)通过“展望未来”(Vision Mātauranga)研究基金资助。
贝壳杉枯萎病(Kauri Dieback)是新西兰本土植物贝壳杉的一种传染病。
![]()
项目中,研究人员利用毛利传统知识,通过在受感染的贝壳杉森林中播放鲸鱼的声音(Whale song)和毛利传统器乐(Taonga pūoro)来尝试治愈贝壳杉枯萎病。
![]()
该项目理论依据,是基于毛利神话中“森林之神”(Tāne Mahuta)与“海洋之神”(Tangaroa)是兄弟的传说,认为通过声音频率可以建立某种文化与生物连接,从而增强树木的生命力。
新西兰纳税人协会对此进行了公开批评。
这些基于毛利传统知识的“研究”共耗费纳税人$4,027,020(不含消费税)。
![]()
纳税人协会认为,使用纳税人的钱去资助缺乏严谨科学依据的“声音疗法”是极其荒谬的。
所谓“国家科学挑战计划”,原本设立宗旨是“汇聚全国顶尖科学家,运用最优质科学方法解决新西兰重大科学问题”。
但是,在实际操作中,成了对特定族裔的利益输送工具。
而这一次,纳税人协会又披露了该框架下另一项拨款400万纽币的子项目——“Mobilising for Action”(行动动员)。
“Mobilising for Action”:关注森林的“人文维度”
根据官方文件描述,该项目关注“森林健康的人类维度”,研究人们如何理解环境(te taiao)、森林(ngahere)与珍贵物种(taonga),以及如何通过文化联结促进生态保护。
在该项目框架下,梅西大学(Massey University)获得156,132纽币资助,开展名为 “Māra Tautāne” 的研究。
156,132纽币做了什么?
“Māra Tautāne”项目实际目标为“复兴传统 hapū(部族分支)实践”。
官网宣传页截图:
![]()
![]()
研究内容包括:
记录图霍伊(Tūhoe)部族在Te Urewera北部Ruātoki地区复兴传统甘薯种植仪式;
探讨文化与精神实践对环境保护的意义;
强调女性在传统农业文化中的角色;
制作故事书与20分钟文化影片;
建立象征性甘薯园,用于向毛利神祇献祭。
根据项目说明,甘薯(kūmara)之所以被选中,是因为其被视为“神之花园”的作物,只有甘薯可以献给神灵。
项目负责人:Whaea Teina Boasa-Dean
![]()
在毛利传统中,Māra Tautāne是在Matariki(毛利新年星团)初升时建立的小型祭祀花园,种植的农作物将献给农业之神Rongo 以及Matariki星团中的不同星神。
例如:
甘薯献给 Tupuānuku
鸟类献给 Tupuārangi
鳗鱼代表 Waitī
海鲜代表 Waitā
项目文件中写道:“Only the best foods will be offered”(只有最好的食物会被献上)。
因此,他们邀请了大学教授,一起来弄这个祭祀种植园。
经费明细曝光
这次,在信息公开请求(OIA)后,纳税人协会公布了资金分配情况:
人员费用:111,132纽币
参与者koha(酬谢礼金):5,000纽币
额外设备费用:10,000纽币
团队差旅费:25,000纽币
“故事地图”开发:5,000纽币
合计:156,132纽币
官网上项目负责人和大学的科学家合影:
![]()
甘薯园设于Whakatāne以南约20公里的一处marae(毛利会堂)。
你可能觉得,拿了十几万的经费,至少给弄一个暖棚吧……
但实际上,经过纳税人协会的调查,实际的种植景象是这样的:
![]()
![]()
纳税人协会在邮件中质疑,人员和差旅成本是否合理,并指出10,000纽币的“额外设备费用”令人费解。
纳税人协会的质疑
纳税人协会执行主任Jordan Williams在邮件中表示,这笔资金本可:
支付两名初级植物病理学科学家一整年的工资;
资助数千次实验室害虫检测;
购买生物安全研究设备。
他批评说,当政府官员“知道没人监督时”,就会出现类似开支。
协会还表示,在去年曝光鲸鱼音乐治愈树木项目后,曾收到死亡威胁及法律警告,但仍将继续调查科学经费使用情况。
毛利世界观和“西方科学”同等地位邮件中指出,争议源于政府在重新诠释《怀唐伊条约》框架下,要求给予毛利世界观(Te Ao Māori)与“西方科学”同等地位
批评者认为,这导致部分科学经费被用于文化与精神层面的项目,而非传统意义上的实验室科研。
不过,支持者则可能认为,环境保护涉及文化、社区参与与传统知识,单纯实验室科学无法独立解决生态问题。
纳税人协会表示,这只是系列披露的第一篇。
未来数周还将公布更多项目,包括:
“去殖民化卡片”(通过Landcare Research资助)
“用小学生艺术拯救树木”(奥克兰大学项目)
新西兰纳税人协会呼吁新西兰支持者捐款,以使得他们有经费继续“追查公共经费流向”。
ref:
https://www.taxpayers.org.nz/news
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.