抗美援朝时期，美国宁可战败，为何也不用原子弹？答：用了划不来

1953年7月27日上午10点，中朝两个代表和美军代表在板门店达成停火协议。

协议明确规定，从7月27日晚10时起，一切敌对行动完全停止。

志愿军司令员彭老总在停战协定上签字

至此，历时三年的抗美援朝战争结束，中国人民赢得了抗美援朝的伟大胜利。

要知道，这一场战争，是新中国成立之初，在面临严重的困难下被迫和以超级大国美国为首的联合国军而进行的一场卫国战争。

这场战争，是敌我经济和军事极为悬殊的条件下进行的。

举个例子，以工业化最为重要的指标钢产量为例。

1950年，美国以8772万吨的钢产量，位居全球第一，而新中国呢？只有60.6万吨。

和美国相比，中国就是一个农业国。

1951年，志愿军战士向敌人进攻

但就算如此，英勇的志愿军战士将武装到牙齿的联合国军从鸭绿江边打回到三八线，迫使美国以谈判来结束朝鲜战争。

可以说，朝鲜战争，是美国第一次没有凯旋班师的战争。

而美国政论著作家约瑟夫·格登在《朝鲜战争——未透露的内情》中，更是将这场战争视为美军和美国的耻辱。

庆祝上甘岭战役胜利

毕竟二战后，美国军事力量空前强大，更手握原子弹这个大杀器。

那么问题来了，为何美国宁愿战败，也不用原子弹呢？

事实上，美国其实考虑过用原子弹的，尤其是麦克阿瑟，甚至当时携带核弹头的B-29轰炸机已经在关岛和冲绳跑道上随时待命了。

但最后，还是没按下发射按钮。

为啥？不是美国心善，而是不能为也，不用原子弹还好，用了原子弹，对于美国而言，可谓百害而无一利，属实划不来。

投向广岛的原子弹

早在朝鲜战争爆发之初，美国就想用原子弹了。

当时麦克阿瑟就提议，用原子弹来摧毁朝鲜半岛同中国东北和海参崴的桥梁与隧道。

1950年7月的，美国国务院政策设计委员会给美国总统杜鲁门提交了一份研究报告，认为要是中国或者苏联派军进入朝鲜作战，美国应该把原子弹作为重要的武器，以帮助美军取得决定性的军事胜利

这份研究报告得到了杜鲁门的认可，7月底，杜鲁门下令，让10架携带非核部件的B-29轰炸机进驻关岛基地，以此来威慑苏联。

可谁知苏联没有下场，而是志愿军入朝作战，美国的核威慑随即指向中国。

11月8日，美国国务院远东司司长埃默森在递交了一份备忘录，其中就建议杜鲁门考虑对沈阳、抚顺、哈尔滨、鞍山等东北工业城市使用原子弹。

至于麦克阿瑟，鉴于志愿军在第一、第二次战役中让美军连吃败仗。

气急败坏的他鼓吹要把战争扩大到中国的本土，并提议用35-50枚原子弹，将中国东北所有的重工业城市和军事基地化为废墟。

杜鲁门和麦克阿瑟

不得不说，麦克阿瑟的提议相当疯狂，但却得到美国陆军部的认可。

毕竟在朝鲜半岛战场上，中美一个师的装备相差悬殊，美国一个团的火力强度，甚至超过志愿军的一个军。

但即便有如此大的装备优势，部分美军却陷入志愿军围歼之中，这让美国陆军部深感耻辱，想通过原子弹赢回失落的颜面。

因而不少人就建议开始准备向麦克阿瑟授权使用核武器。

在各方的呼吁下，11月30日，杜鲁门在白宫记者会上公开表示：“我们将采取一切步骤，来应付目前的军事形势，包括使用原子弹”，并表示“原子弹的使用，并非是总统掌握唯一的使用权利。”

杜鲁门虽然没有明说，但很快这句话就被各路记者解读为“麦克阿瑟已经获得杜鲁门授权，可以在战场上使用原子弹”。

一时间，全球掀起轩然大波，更引起美国盟友的极大恐慌。

不少媒体纷纷在报纸上批评美国使用原子弹是单方面扩大战争，要把他们拖入亚洲战争的深渊。

这其中，英国人的抗议最为积极，也最为恐慌。

英国首相艾德礼先和法国达成协议，提出应当阻止美国把战争扩大到中国。

英国首相艾德礼

而后又于12月4日亲自前往白宫面见杜鲁门，抗议美方激化战争风险。

为啥美国的一帮盟友这么激动，尤其是英国呢？

因为在1950年这个时间段，苏联也有了原子弹，而作为美国在欧洲最为重要盟友，英国本土一直驻有美军B-29战略轰炸机。

1949年8月29日，苏联于哈萨克的塞米巴拉金斯克试验场第一次试爆RDS-1

要是美国人真在朝鲜半岛使用原子弹，那苏联一定会在欧洲报复。

而有B-29战略轰炸机英国大概率是苏联的第一个核打击目标。

迫于外界压力，加上苏联也拥有了原子弹，这让杜鲁门面临很大的压力，不得不对外做出“不使用原子弹”的声明。

但即便如此，麦克阿瑟却再叫嚣要使用原子弹。

杜鲁门几次劝说无果，加上麦克阿瑟几乎无视杜鲁门政府，1951年1月15日，杜鲁门宣布解除麦克阿瑟远东军的总司令职务。

尽管对外宣布不使用原子弹以及解除麦克阿瑟的职务，但杜鲁门一直没有放弃对中国的核打击计划。

1951年4月6日，杜鲁门同意向美国空军移交9枚核弹头，并向冲绳基地进驻携带核武器的B-29轰炸机。

B-29轰炸机

后又在冲绳搞了一场代号“哈德逊港行动”的秘密核打击演习，模拟对朝鲜战场投放战术核弹。

可这次，杜鲁门依旧没有按下核打击的按钮，为啥呢？还是因为苏联。

因为杜鲁门认为，苏联有了原子弹，但没有空投能力，但在1951年10月18日的，苏联在塞米巴拉金斯克试验场进行了试验，成功引爆了第三枚原子弹RDS-3 Marya。

RDS-3 Marya于1951年10月18日在塞米巴拉金斯克试验场进行了试验，这是苏联的第一次空投核弹试验

这是苏联第一次空投核弹试验，也证明了苏联现在有了原子弹的空投能力，这让杜鲁门又开始犹豫了起来。

此前苏联没有空投能力，美国还是处于“核垄断”时期，自然可以肆无忌惮的决定是否要在朝鲜战场使用原子弹。

除了盟友压力，其他的考虑的问题没有复杂。

但现在情况有变，苏联不仅有了原子弹，还有了空投能力，一旦美国真的在朝鲜战场使用原子弹，那意味着以美国为首的联合国军也面临苏联的原子弹轰炸。

此前美国就想过，万一苏联利用朝鲜局势在欧洲发动袭击，就将摧毁苏联核能力列为最优先的作战目标。

但要实现这个计划，需要用到292颗原子弹。

而在1950年的时候，苏联的原子弹也差不多就是这个数目。

至于美国的投掷原子弹的力量也有限，毕竟当时美国也仅有250架可以携带核弹头的战略轰炸机。

这还是美国主动打击的，要是苏联先发制人，那美国的核武器优势就荡然无存。

为了维系在欧洲的稳定以及自己的安全，美国自然不敢贸然在朝鲜战场使用原子弹的。

事实上，除了苏联的因素之外，朝鲜战场上，原子弹的作用也有限。

因为原子弹主要用于打击战略目标，但在朝鲜战场上，军队和物资都比较分散，利用原子弹进行大规模打击不太现实。

朝鲜半岛大都是崇山峻

况且朝鲜半岛大都是崇山峻岭，在志愿军出征之前，毛主席早就考虑到美国使用原子弹的可能性。

不仅让志愿军学习了原子弹的知识，更让他们入朝后，多挖掘坑道，以应对原子弹轰炸。

到了1951年底，志愿军早就在三八线附近构筑了长达150英里、纵深达15米的地下坑道和防御工事，各个地下坑道又互相贯通。

这种情况下，原子弹无法形成有效打击不说，美国还在内华达州的核爆试验中也发现，一旦防空洞超过10米，核爆效果威力大打折扣，而且还会波及周围的美军，有些得不偿失。

所以，想要在朝鲜战场上投掷原子弹来使中朝军队屈服，进而结束战争有些不现实。

就算将战争扩大到中国，地域广袤且众志成城的中国人也不会屈服，反而让美国陷入全面战争的泥沼中。

可以说，在朝鲜战场上，用原子弹就是一次无效的打击。

不仅不会给美国带来胜利，还会让美国失去盟友的信任（此前承诺不使用核武器），也让各国对美国的军事能力产生怀疑。

这种赔本的事，美国自然不会去做。

所以，美国被迫再一次放弃使用原子弹。

只是到了艾森豪威尔总统时期，鉴于朝鲜战争迟迟未能获得胜利，时任联合国军总司令克拉克在国家安全委员会会议上再次提出。

克拉克

用原子弹进攻开城地区的志愿军，结果再次遭到盟友的反对。

再度担任英国首相的丘吉尔表示：“如果美国一意孤行，要使用原子弹，违背本阵营内大多数盟国的意愿，致使战争扩大，那么，美国将面临失去盟友的局面。”

更麻烦的是，1953年3月，苏联在远东地区大规模调动空军，准备应对美军可能的核挑衅。

为避免战争失控，美国陷入了两难境地。

扔原子弹吧，世界舆论炸锅，搞不好引发三战，不炸的话，战局深陷泥潭，谈判被动。

不久，美国想了一个办法，打算玩心理战，通过核威慑促成谈判。

953年5月21日，杜勒斯访问印度，公开放话：“如果不能尽快达成停战协议，美国不排除轰炸中国东北基地的可能性。”

可回应美国的，是5月27日志愿军发动新一轮夏季反击，将美军一线主力赶回了纵深阵。

到了这个时候，美军意识到，利用核威慑进行谈判的计划失败了。

鉴于核打击和威慑都失效，1953年5月底，美国宣布：“核武器继续作为威慑手段储备，不再考虑在远东实际使用。”

而两个月后，停战协议签署。

至此，美国精心准备的原子弹打击计划，彻底沦为了纸上谈兵。