南大碎尸案讨论群（十三、实际上是完整无缺的）

我继续整理网络资料。

谣言称，为确保第二例手术顺利成功、巩固学术成果，某医疗机构人员蓄意杀害刁爱青以获取新鲜活体小肠作为移植供体。按照谣言的逻辑，刁爱青于1996年1月10日失踪，与手术所需供体的准备时间高度吻合；事发医院地处南大附近，地理空间接近；凶手具备熟练的解剖与切割能力，碎尸手法精细，符合专业医护人员的操作特征，所以被谣言牵强附会为“医疗人员作案”的证据。

在此基础上，网络传言不断添油加醋，编造出手术受体是“权贵人物”、为救治重要人物不惜牺牲普通大学生的情节；还杜撰出相关医护人员事后因愧疚自杀、被“封口”等细节，刻意营造出“背后有势力掩盖真相”的氛围，借助案件未侦破的悬疑感，让这一说法在民间流传。

整理完，我很气愤，这明显就是有人别有用心，恶意造谣！

我把整理的资料发到我们仨人群里。

临近中午的时候，“一把刀”在我们仨人群里发来一段文字：“我现在有时间，觉得没有必要聚餐时反驳器官移植说的荒谬。下面我就从纯医学、纯技术、纯操作规范角度，逐条、硬核否定器官移植说”。

他接着写到：“首先，小肠移植有严格的供体标准。供体必须经过血型、人类白细胞抗原配型、病毒筛查、肝肾功能、凝血功能等一系列检查，整个流程耗时数天，不可能临时抓一个陌生人直接使用。刁爱青与受体之间没有任何配型记录，从技术上就不具备供体资格。

其次，退一万步讲，假设存在器官移植，处理供体人的遗体也绝不会像南大案这样。医疗机构有一整套规范的处置程序，绝不会四处抛尸，更不会用家居用品比如床单、旅行包等包裹尸体。

最后，医院的器官移植均有登记、备案、审批、手术记录、术后随访等完整档案，某团队两例小肠移植均有合法供体来源与完整病历，受体为普通患者，并非所谓权贵。况且，任何正规医疗团队都不可能在有严密记录、多人参与的手术中，隐瞒非法器官来源。”

“一把刀”留言不久，“大侦探”发来语音：“事实上，器官移植说不仅完全违背法医学常识与医疗逻辑，而且早已被官方辟谣。最具有说服力的是，法医鉴定明确证实，刁爱青所有身体部位和脏器完整无缺，小肠并未被摘取。”