一提到马斯克，院士忍不住笑了！在首富着急的领域，美国真不行

一提到马斯克，院士就笑了。哪怕是世界首富，也有解决不了的问题。在一个关键领域，美国真不行，那就是电力传输。

在最近的大会上，全国政协委员、中国工程院院士王坚在被记者问到有关美国电网问题时，忍不住几次笑了出来，告诉记者，这件事足以让马斯克破防，因为其难度比他送卫星上太空还难！

王坚院士的笑，来自对祖国科技实力的自信。相比之下，作为世界上最发达的国家，美国反而连供电环节都要从基础开始，因为其关键设备——变压器，基本都是要依赖中国制造。我们有理由推测，马斯克宣称发射100万颗卫星搞太空算力，其中一部分因素，也是对美国地表的发电能力失去了信心，才转而把目光对准太空的。

在今天的世界，没有电可以说寸步难行。几乎所有经济强国，同时也是电力生产和消费大国。尤其是科技高速发展的今天，电力更是不可或缺。人工智能大模型，更是依赖庞大的电力作为支撑才可以运行。世界各国的AI大战，发展到最后，俨然已经变成电力大战了。

可以说，发电能力，在某种程度上决定了一个国家的实力。

但发出电来还不算完，怎么把电运输到千家万户，是一个关键问题。尤其像中美这样的大国，幅员辽阔，输电的过程中，会面临电力损耗的问题。输送了几百上千公里的电，要是一大部分都白白耗散掉了，那不是白忙活？

所以，电厂发出的电，在输送出去之前，首先要经历一个关键设备——变压器。通过变压器，将电压提高到几十万伏甚至更高，成为大家常说的“高压电”，然后远距离输送。等电流到了距离负载点更近的地方，再利用降压变压器将电压逐级降下来，最终变成我国居民和工业常用的220伏电压，或者美国那边的120伏电压。

为什么运输电力时要升压呢？其实这里用到的知识很简单，就是咱们中学学过的焦耳定律。

简单来说，发电厂输出的有功功率是固定的，所以电压越高，电流就越小（P=U*I）。在输电环节，电流越小，意味着电能转化的热能越少（Q=I^2*Rt），也就是电力损耗越少了。

除了高压输电之外，还有更厉害的特高压输电，也就是交流1000kV、直流±800kV及以上的电压等级。举个例子，和500千伏交流线路相比，1000千伏特高压线路的损耗可以降低25%~40%。换到直流电，±800千伏特高压输电的损耗率约为每千公里2.79%，远低于±500千伏常规直流6.94%的损耗率。

早在几十年前，世界各国就一直在研究特高压技术。然而到了今天，唯有中国实现了“遥遥领先”。

多年以来，我国一直投入大量的人力、物力来升级输电网络，建立了强大、复杂、先进的电网，并且形成了从铁芯材料、电工钢到完整变压器、开关设备、自动化系统的完整产业链。除交流特高压外，中国在高压直流输电（HVDC）技术上也处于全球领先地位，这种技术特别适合远距离、大容量输电。

如今，中国的变压器制造业已经领先世界，产能占全世界的60%以上，仅2024年，出口额就超过60亿美元。发电量方面，我国去年超过了10.6万亿千瓦时，占了全世界的1/3！特高压方面，我国已建成的也有1条±1100千伏、21条1000千伏以及23条±800千伏等多个重大工程。

相比之下，美国的电力系统起步更早，但发展到今天，输电设备的平均年龄已经接近40年，反而面临基础设施老化的尴尬局面。

按理说，美国这么有钱，拿出点资金来说不成问题，但大家也知道，他们的钱都拿去打仗了，不愿意花在民生上。就算有钱，由于大型变压器、电工钢等核心组件制造能力不足，有一部分依赖从我国进口，如果想要单独发展产业，那就更没日子实现电力系统的更新了。

最重要的是，电力系统跟高铁一样，要跨全国修建。而作为联邦制的国家，美国的电网也分成了三大系统，分别是东部互联、西部互联与德州独立网络。想要同时在多个系统和多个州之间协调，工作量惊人。

种种因素之下，导致美国电力发展速度落在了我国后面，甚至不足我国的一半。在人工智能技术高速发展的今天，他们面临的最大难题，反而是电力了。

以AI巨头英伟达为例，一个大型AI数据中心的负荷可以达到数百兆瓦，相当于一座中型城市。国际能源署在2024年报告中指出，全球数据中心用电量可能在2030年前翻倍，其中AI是核心驱动因素。因此，英伟达CEO黄仁勋一度四处奔走，寻找足够的电力来支撑企业发展。

可惜，在上述问题之下，美国官方无法解决这个难题。无奈之下，总统前不久甚至下令，鼓励企业自己建电厂。言外之意，也是美国官方实在没招了。

而首富马斯克宣布将发射100万颗卫星，在太空建立数据中心，原因之一也是解决电力短板。可惜的是，按照人类现有的技术，即便是他的Space X公司，短期内也无法实现这么惊人的卫星组网工程，未来仍将面临电力短缺的困境。

所以，在谈及这个话题的时候，王坚院士才有信心说：像我国这样从大西部跨越数千公里向东部输送电力的庞大工程，美国是不会有的，这是足以让马斯克破防的。

王坚院士一次次忍不住笑，是对祖国的基建实力的自信和自豪实在压抑不住。美国有美国的优势，比如众多顶尖的科技企业，和像马斯克这样的天才企业家；但中国也有中国的专长，那就是埋起头、撸起袖子，脚踏实地，夯实基础。

天才可以让一根苗茁壮成长，但优渥的土壤才能孕育更繁茂的森林。有了这样的基础，我国还怕孕育不出更加优秀的科技企业和企业家吗？