伊朗90%石油出口销往中国，海峡封锁直接影响中国原油供应

尽管现代战争依然惨烈，甚至存在违反国际法、表现得极为霸道的情况，但对普通民众的直接伤害相较以往已有所降低。

问题并未就此结束——霍尔木兹海峡目前仍处于封锁状态。

伊朗革命卫队宣布封锁霍尔木兹海峡后，全球每日约1800万桶的石油运输被迫中断。此次行动虽由革命卫队主导，但也得到了伊朗政府军的协助。

伊朗实行双轨军事体系：政府军约40万人，革命卫队规模较小，约15至18万人，但其动员能力极强，可达上百万人。在军费分配上，革命卫队掌握70%，政府军仅占30%，由此可窥见双方实际战力之悬殊。

革命卫队最高领导人哈梅内伊已经去世。当前局势清晰表明，封锁霍尔木兹海峡实为革命卫队试图与美国或以色列谈判的终极筹码——通过“绑架”全球石油供应，包括中东各国的利益，来换取谈判空间。

尽管伊朗已实施反击，多国对此表示强烈谴责，甚至不排除中东国家后续参战的可能性，但各方仍在评估实力对比。

沙特阿拉伯率先谴责伊朗，并警告若利雅得等关键设施再遭袭击，将采取行动；阿联酋也因地标建筑被袭而表态可能介入，但尚未付诸实施。

阿联酋拥有一条可绕过霍尔木兹海峡、日输100万桶石油的管道；沙特则在红海一侧调集了500万桶石油可通过管道外运。两者合计600万桶，意味着全球经霍尔木兹海峡运输的石油仍有约三分之二受阻。

伊拉克和科威特的原油出口同样面临风险。目前伊拉克的油田主要由中国企业开采，但伊朗能否“网开一面”允许中国原油通行尚不确定——因其难以精准识别油源，可能性较低。

而伊朗自身每日出口约300万桶石油，其中90%销往中国，因此此次封锁必然对中国原油供应造成影响，进而推高全球油价。

面对供应中断，欧佩克及非欧佩克产油国已表态将加大产量。沙特与阿联酋牵头，计划每日增产20万桶。同时，土耳其正积极接触伊拉克，探讨修建通往欧洲的新输油管道，以快速消除区域不稳定因素。整个中东至欧洲，尤其是土耳其，正因这场地缘利益重组而高速运转。

伊朗革命卫队能维持封锁的时间极为有限。尽管其试图以此作为谈判筹码，但国内经济与民生压力正急剧攀升。

伊朗粮食对外依存度极高：小麦自给率尚可，对外依赖约30%，但因2025至2026年持续干旱，尤其2025年收成不佳，不得不大量从俄罗斯进口；玉米则高度依赖巴西（占比约90%），其次为俄罗斯。这些基础大宗商品的流向，恰好串联起金砖国家之间的贸易网络。

更严峻的是，伊朗货币汇率已彻底崩溃。除革命卫队高层及前政府官员手中持有黄金和美元外，普通民众几乎无法进行有效国际贸易。此前因抢购外汇导致汇率崩盘，如今情况进一步恶化。

在全球市场上，除非以黄金或美元支付，否则无人愿与伊朗交易。而在危急关头，要求权贵阶层自掏腰包支撑国家运转，实属难上加难，国内不稳定因素因此迅速累积。

封锁期限宣称60天，而全国哀悼哈梅内伊为期40天——这两个时间点颇具意味：60天接近伊朗必须进口小麦的临界点，40天则是玉米库存耗尽之时。畜牧业同样高度依赖进口豆粕和玉米，一旦断供，肉蛋奶供应将崩溃，民众生活质量骤降，社会动荡风险陡增。

在此背景下，无论伊朗还是美国都承受不起长期僵局。美国自身也面临股市波动、CPI与PCE通胀压力，难以承受油价持续飙升。因此，双方其实存在共同利益：尽快达成妥协。

关键在于谁能接掌伊朗政权，既能与美国建立某种平衡，又不完全背离既有合作伙伴——尤其是掌握其粮食命脉的俄罗斯。

尽管俄伊地理邻近，但粮食运输仍主要依赖成本高昂的黑海航线；哈萨克斯坦虽可提供部分援助，却因不愿得罪美国而态度谨慎，加之伊朗汇率崩溃，正常贸易几无可能。

最终，伊朗陷入“内部维稳”与“外部强硬”的两难。正如中国所呼吁的那样，唯有迅速停火、重启谈判，以和平方式解决争端，让伊朗人民自主决定未来，才是最现实且紧迫的出路。