![]()
拓竹科技被告
还记得去年年底,深圳头部3D打印企业拓竹科技在用户创作社区MakerWorld发布了一篇声明,指责其他同类平台存在大量涉嫌侵权行为。
如今风水轮流转,拓竹科技自己也被推上了侵权的舆论风口。
消息显示,近日,国内知名潮玩企业泡泡玛特正式起诉拓竹科技及其关联的上海轮廓科技、深圳创客世界科技。相关案由为著作权权属、侵权纠纷,案件将于4月2日开庭审理。
![]()
泡泡玛特起诉拓竹科技 图源:天眼查
一边是靠Labubu火遍大江南北的潮玩顶流,一边是占据全球消费级3D打印市场29%份额的科技大佬,这场跨界对垒,迅速成为舆论焦点。
虽然泡泡玛特没有披露更多诉讼细节,但业内普遍猜测,此案极有可能与拓竹科技旗下3D打印模型社区与一站式打印平台MakerWorld大有干系。
作为全球规模领先、月活第一的3D打印模型社区,MakerWorld堪称3D打印爱好者的创作天堂,平台汇聚超百万个打印模型,覆盖家居、玩具、手办、电子配件、工具等众多品类,其中90%以上为免费资源。
![]()
MakerWorld模型资源 图源:MakerWorld
对于普通用户来说,只需在平台上下载模型、一键打印,即可轻松拥有心仪的潮玩与创意物件,性价比拉满。但对于IP持有方而言,这就是妥妥的侵权行为。
在去年泡泡玛特Labubu全球大火的时候,MakerWorld上就出现大批未经授权的Labubu打印模型,单个模型下载量最高达到5.7万次。而且很多模型打印出来的精细度和正版有得一拼,甚至还能在原版基础上做定制化衍生设计。
Labubu是泡泡玛特最核心的IP之一,2025年全年销量超过1亿只,撑起了泡泡玛特营收的半壁江山。而MakerWorld上的免费Labubu模型,显然是动了泡泡玛特的蛋糕。
![]()
Labubu全年销量超1亿只 图源:香港经济日报
值得一提的是,几乎和泡泡玛特同步,《罗小黑战记》的出品方寒木春华也以侵害作品信息网络传播权为由,将拓竹科技告上了法庭。
两起侵权官司接踵而至,也让拓竹科技意识到问题的严重性,目前MakerWorld上已经搜索不到“Labubu”、“罗小黑”等IP的相关模型,疑似已被平台下架处理。
![]()
罗小黑相关模型已被下架 图源:MakerWorld
![]()
技术狂奔需要底线
事实上,知识产权问题始终困扰着广大卖家:既担心自身专利与原创设计被侵权,又害怕无意间踩雷,卷入侵权纠纷。
而树大招风的拓竹科技,也不是第一次坐上侵权案件的被告席。
2024年8月,美国3D打印巨头Stratasys公司就向拓竹科技在内的多家中国企业发起诉讼,理由是拓竹科技在美国销售的产品侵犯了Stratasys公司的多件美国3D打印专利,并且还指控拓竹Bambu Lab的服务器在中国,存在安全漏洞。
![]()
Stratasys Fortus 450mc和 Bambu Lab X1C 图源:3dprintingindustry
不过,普通案件在侵权事实与责任认定上一般都清晰有据,而泡泡玛特、寒木春华针对拓竹科技的这两起诉讼,却存在许多争议。
要知道,MakerWorld上的热门IP模型大多是由用户自行上传。这些未经授权的内容一旦被认定侵权,平台是否需要承担连带责任、责任边界又该如何界定?这一问题仍有待法律给出答案。
目前业内的普遍观点是:技术可以狂奔,但版权规则底线不能失守。
拓竹科技打印技术的强大毋庸置疑,可如果不对平台用户传播他人IP、擅自打印甚至商业变现的行为加以约束,隐患只会越来越大。今天能打印Labubu,明天是否就能随意上传其他版权内容?甚至连平台内用户的原创模型,也可能面临被肆意盗用的风险。
![]()
Labubu被3D打印 图源:小红书
总而言之,就像跨境电商从野蛮生长逐步走向合规化一样,走在各自领域最前端的巨头,也要学会自我约束,这不仅能为行业立起标杆,更能确保企业始终走在安全、健康、可持续的轨道上。
作者 | 李不凡
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.