专家解读：伊朗实现自保目标，美以目标落空。

专家解读：伊朗实现自保目标，美以目标落空

美何以此时对伊朗出手？莫斯科国立语言大学与俄罗斯国立社会大学副教授、东方学专家赛义德・加富罗夫分析了局势发展、核因素的作用、石油争夺以及此事对俄罗斯和全球市场的影响。

问：伊朗周边的局势，此次冲突是否无可避免？毕竟此前双方还在进行谈判。

答：这是多种因素叠加导致的必然结果。特朗普需要在与相关国家对峙前稳定后方。美方据此判断，因此美方试图借机彻底解决伊朗核计划问题。

此后美方接连犯下一系列错误，其中最关键的是暗杀了伊朗精神领袖。这位领袖恰恰是反对发展军事核力量的代表人物。伊朗方面曾称核武器为 “撒旦的武器”，认为即便是核试验也可能引发灾难性后果，阿里・哈梅内伊正是这一立场的践行者。

问题的核心并非伊朗是否会打造出核武器的完整生产体系，而在于它是否会开展核试验。一旦伊朗进行首次地下核爆，此后便无人敢贸然核实其是否拥有核弹、以及核弹的具体数量。

问：此事的核心究竟是核计划，还是石油利益？我们还记得马杜罗的遭遇：美方先以贩毒指控为借口，企图推翻合法当选的总统，后续便将话题转向石油和美国企业的利益。

答：伊朗的石油资源是重要因素，但关键问题是为何选择此时动手。从军事逻辑来看，伊朗已然占据上风。战争的胜负由政治目标决定，伊朗的目标是坚守阵地、免遭覆灭，这一目标已经实现；而美以的目标是摧毁伊朗核计划，这一目标并未达成。

实力较弱的一方，往往会选择坚守待变，直至对手耗尽资源。美国的导弹还需调配至其他方向，比如用于某地区防卫。

问：外界一直传言美方导弹即将耗尽，这类预测此前也多次出现。那么美以同盟是否成为了新的现实？

答：两国此前就一直联手行动，上一次的联合轰炸同样未能达成目标。此次美方趁中国忙于内部事务之际出手，却打错了算盘。

伊朗已在霍尔木兹海峡实际取得军事优势，美国在当地的军事基地要么遭袭，要么已完成撤离。这场战争已然进入远程对抗模式，双方展开导弹互击。对伊朗而言，此时已别无退路：要么覆灭，要么取胜，而目前伊朗仍在坚守。

问：这是否会重演委内瑞拉的剧情？

答：这是两码事。委内瑞拉的核心问题在于奥里诺科重油带的开采技术难题，美、相关国家、俄的企业均曾尝试开发，但目前仍未找到具备经济可行性的技术，即便是雪佛龙公司也未能实现增产。

伊朗和委内瑞拉的石油交易如今依旧在进行，只是通过油轮、中间商进行暗箱操作，交易形式更为隐蔽。当前全球范围内，各国国有石油企业与跨国石油巨头的博弈正在持续，核心问题是谁能掌控石油收益。若美方取消对伊制裁并提出居间调停的方案，伊朗或许会接受，但这一切都取决于合作条件和利润分配方式。

问：是否可能出现外国企业再度攫取伊朗石油绝大部分收益的情况？

答：伊朗有着深刻的历史教训，上世纪 50 年代的石油国有化运动曾引发冲突，此后伊朗便调整了石油管理体系。如今双方的合作可以有数十种方案，核心取决于石油收益有多少能留存于伊朗境内。

问：霍尔木兹海峡若被封锁、国际油价大幅上涨，是否对俄罗斯有利？目前市场预测油价或将涨至每桶 120 至 200 美元。

答：我总会问学生一个问题：“对俄罗斯天然气工业股份公司有利的事，就一定对俄罗斯整体有利吗？” 油价走高短期内可能带来收益，但所有国家都需要市场稳定，油价的剧烈波动会冲击市场需求。

此外，石油贸易中存在大量的纸面合约，还可通过掉期交易完成结算：一批石油运往一处，结算则通过另一批石油完成。虽然从账面数据来看，有大量石油经霍尔木兹海峡运输，但实际的运输路线是可以调整的。

问：有消息称俄罗斯曾向伊朗提议建立类似俄白同盟的联盟关系，这是否属实？

答：并无此事。两国是盟友，但彼此都有自身的国家利益，有时甚至是竞争对手。

对俄罗斯而言，有一个更重要的项目 ——“南北” 运输走廊。这一走廊将伊朗的港口与阿塞拜疆、俄罗斯相连，并进一步延伸至欧洲，理想状态下可实现从印度到芬兰的贯通。这一项目有望改写整个地区的经济地理格局。