斯塔默开绿灯！美军英基地轰炸伊朗，恐引爆全面战争灾难

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表欧陆速写观点

科尔宾抨击斯塔默政府：重蹈托尼·布莱尔对华盛顿盲从之覆辙

“布莱尔曾将英国拖入一场非法战争，由此引发了仇恨、冲突与痛苦的恶性循环。” 针对当前的局势，英国工党前党首杰里米·科尔宾痛陈，“二十三年后的今天，另一位工党首相正步其后尘，竭力追随布莱尔的脚步。”

斯塔默允许美军使用基地引发党内功勋抨击

随着现任英国首相基尔·斯塔默正式批准英国军事基地参与美以针对伊朗的行动，这位工党前领袖指出，现任政府正在犯下与二十三年前如出一辙的战略错误。作为社会主义议员，科尔宾曾在2015年至2020年间领导工党。他在周二明确表示，斯塔默的决策是在“呼应托尼·布莱尔对华盛顿的服从”。这一评价直指2003年时任首相布莱尔追随美国总统乔治·W·布什发动伊拉克战争的黑历史。

科尔宾在民主社会主义刊物《论坛报》撰文称，布莱尔当年的决策“无视了普通民众的智慧，而正是这些民众预见了灾难的降临”。他回顾道，那场非法战争让超过100万伊拉克民众付出了生命的惨重代价。

历史的阴影正投射在现实之上。当年布莱尔曾对布什许下“无论如何都会支持你”的臭名昭著的承诺，并不惜编造萨达姆·侯赛因拥有大规模杀伤性武器的谎言。尽管当时缺乏联合国的授权，布莱尔仍坚持加入所谓的“意愿者联盟”，派遣46000名英军奔赴战场。科尔宾感慨道：“那本应是工党首相最后一次盲从美国及其好战总统的意志。然而二十三年后，斯塔默正试图把我们再次拖入一场灾难性的非法战争。”

致命打击与平民伤亡的罗生门

与当年的布什不同，现任美国总统唐纳德·特朗普尚未向伊朗派驻地面部队，而是发起了一场极具破坏性的空袭与导弹打击行动，导致伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊及多名高级官员身亡。

根据人权观察机构人权活动家新闻社截止周一的数据，自周六袭击开始以来，至少已有742名平民在美以的联合打击中丧生，另有近1000人受伤。此外，还有超过600人的死亡报告仍在核查中。

尽管斯塔默一再强调英国“在发动战争中并未扮演角色”，但他却在多个场合为美国和以色列提出的打击理由背书，尤其是反复重申“伊朗绝不能拥有核武器”。

长期以来，伊朗始终坚称其核计划并非出于军事目的。就在周六空袭发生前，甚至有报道指出伊朗谈判代表曾提出愿意放弃全国所有的浓缩铀库存以换取和平。斯塔默一方面指责伊朗在海峡地区进行“无差别打击”，另一方面却对美国和以色列造成的高额伤亡保持缄默。据统计，美以行动导致的死亡人数已远超对方，其中甚至包括一所女子学校遭炸毁导致的165人遇难，受害者大多是7至12岁的女童。

“防御性使用”背后的词汇游戏

在特朗普的压力下，斯塔默在首轮空袭后的第二天宣布，批准美军对英国费尔福德、塞浦路斯阿克罗蒂里以及印度洋迭戈加西亚这三个皇家空军基地进行“特定且有限的防御性”使用。官方解释称，此举是为了在无人机袭击阿克罗蒂里后，“从源头上”摧毁伊朗的导弹潜力。

斯塔默坚称英国已吸取了“伊拉克的教训”，绝不会参与任何进攻性行动。然而，科尔宾对此嗤之以鼻，认为所谓“防御性使用”只是毫无意义的文字游戏，暴露了斯塔默对英国人民智识的蔑视。

在议会辩论中，斯塔默辩称使用基地是为了协助美国摧毁伊朗发动攻击的能力。美国国务卿马可·鲁比奥也提出了类似的“先发制人”逻辑，认为伊朗必然会针对以色列的计划进行报复，因此对美国人员构成了“迫在眉睫的威胁”。

科尔宾直言，这种逻辑本身就是自相矛盾的。他指出，在这一套诡辩之下，几乎任何主动攻击都可以被粉饰为防御措施。“斯塔默的言论纯属乔治·奥威尔式的‘新话’，根本无法掩盖其政府在即将到来的灾难中扮演的共谋角色。”

民意撕裂与独立外交政策的呼唤

民调数据显示，英国公众对美以军事行动的支持度并不高。根据YouGov周一发布的调查，49%的受访者对美国的军事行动表示不赞成，支持者仅占28%。在工党选民内部，支持比例甚至不足五分之一。

对于政府允许美军使用本土基地的决策，民意同样呈现对立状态：50%的人表示反对，仅有32%的人表示支持。科尔宾批评道：“英国长期以来盲目追随美国，沉溺于灾难性的帝国主义幻想之中。” 他特别提到了过去两年中，英国在加沙地带冲突中对以色列的持续支持。

作为现任独立议员，科尔宾于2020年被工党开除，他始终认为这是因为他长期对以色列持强硬批评立场。他呼吁：“现在是时候开辟一条不同的道路了。我们不应继续挽救那种以‘有罪不罚’和战争为特征的所谓‘特殊关系’，而应制定一套基于国际法与和平理念的独立外交政策。”

作者：斯蒂芬·普雷格